Producătorul „69 in the Sky” Egmontas Bžeskas este convins că și soțul Karinei Kryskas este implicat în faptele murdare ale grupului: nu îi va plăcea.

De aceea, M. Tyla a numit situația actuală a grupului o „înmormântare” și a remarcat că ascultătorii „nu vor primi ceea ce obțineau înainte” la concertele planificate.

În program s-a vorbit și despre intervenția soțului unuia dintre membrii grupului, presupus pentru a obține profit. Emisiunea a discutat și despre posibilitatea ca toată lumea să se întoarcă într-un grup după toate scandalurile.

E. Bžeskas a început povestea în emisiune cu motivele pentru care a fost creat grupul „69 in the Sky”, care a câștigat ulterior o mare popularitate. Se spune că primele melodii cu care fetele s-au prezentat ar fi aparținut proiectului „New Lithuanians”, al cărui producător și membru a fost E. Bžeskas.

Boom-ul „New Lietuvių” a condus la ideea creării unui grup de fete. A apărut un grup de încălzire de panouri necunoscute. Multă vreme a fost necesar să se demonstreze că Karina Krysko poate cânta.

Pentru că oamenii asupriți că nu există un singur cântăreț în grup, așa că vom avea furculițe, vom rezista doar un an sau doi.

Așa cum „Naujieji Lietuviai” nu era un grup adevărat pe care l-am fi creat pentru bani, nici „69 in the Sky”. Am creat-o, am muncit mult în el, iar banii au venit abia mai târziu. Ce avem acum? O arenă plină”, a spus M. Bžeskas.

Cu toate acestea, a venit un moment în care popularitatea grupului a început să scadă. După cum asigură producătorul, procesul natural a contribuit la aceasta – crearea familiilor, a avea copii.

„Totul este foarte ordonat. Pe măsură ce lucrăm cu grupuri de fete, înțelegem pe deplin că vom experimenta un fel de colaps atunci când va veni timpul să naștem.

Și toți am început să ștampilăm unul câte unul, așa cum sa convenit. Familia a crescut, dar grupul a suferit, evident, pierderi. Plecarea unei fete aduce rău”, a asigurat producătorul.

Tensiunea dintre E. Bžeskas și frații producători de cult Bendiži

69 in the Sky a fost cândva un nume atât de popular încât niciun alt grup de fete nu l-ar putea depăși.

YVA le-a fost pe urme, iar grupul „Mango”, o adevărată senzație la vremea ei, și-a luat rămas bun de la titlul celor mai buni. Datorită popularității și remunerației mai bune, frumoasa Goda Sabutytė a părăsit grupul YVA și chiar s-a alăturat concurenților.

„Goda a venit la noi chiar în timpul ascensiunii. Când melodia „Gyvenu” era deja populară. Am avut cifre de afaceri, multe concerte.

Ea mai spune în documentar că trecerea la „69 in the sky” a fost ca ascensiunea ei personală.

Poate m-am rasfatat prea mult, pentru ca salariile mele erau prea mari in comparatie cu ce plateau producatorii altor trupe.

Bunke a declarat în „povestea” lui că sunt un fel de hoț – o prostie completă. Nu am furat nimic. Trebuie să citești cuvintele – furtul este furt.

Persoana a trecut la un grup care era mai popular. Să nu o ascundem, la vremea aceea YVA era cam derută”, a asigurat Egmontas.

Se spune că atunci când grupul a devenit popular, au primit o reacție de la cei mai cunoscuți producători muzicali de atunci, frații Mindaugas și Gintaras Bendžiius, fondatorii grupurilor de cult „Mango” și „Pikaso”.

„Îmi amintesc că a fost un concurs la LRT TV unde am interpretat piesa „Gyvenu”. Ei vin la mine și spun: „Acesta nu este o lovitură”. Cred că va spune ceva dur acum.

Și mi-au spus: „Uite o lovitură criminală”. Am simțit în secret o tensiune cu ei, dar nu a fost rău intenționat. Încă îi respect.

Mi se pare că nici plecarea lui „Mango” nu a fost fără motiv. Locul a fost neglijat”, – crede E. Bžeskas.

Investit în grup timp de zece ani

Producătorul a vorbit despre decalaj, când și-a neglijat relația cu fetele grupului. Cu toate acestea, nu este de acord că munca sa poate fi recunoscută ca nulă din acest motiv.

„Fetele acum țipă că sunt plecat de 10 ani. Am fost acolo când a fost nevoie. Ei merg la concerte, le interpretează – aceasta este munca lor directă, conform contractului. Ce au făcut în acel deceniu?

Au lansat 3 albume în primii 10 ani – compania mea a investit bani, a lansat albumele, a cumpărat melodiile, le-a selectat. În calitate de producător, am stat cu compozitorii. Cu siguranță s-a petrecut mai mult de o noapte cu compozitorii.

Primele melodii ale grupului au fost melodiile „Noilor lituanieni”, care au fost scrise de Gintaras Reklaitis, iar eu stăteam lângă el. Fetele au venit doar să cânte și asta nu e tot. Nijolė și Karina veneau.

Ingrid vrea acum cu disperare să se prefacă că cântă, dar, din păcate, nu este cazul. Cu toții știm asta foarte bine. Este un interpret, dar un interpret este ca un dansator. Nu vreau să umilesc. Funcționează, dar performanța sa este în altă parte.

Oamenii trebuie să înțeleagă că lucrăm după sistem, avem contracte și trebuie să le îndeplinim – le-am semnat în mod responsabil”, a notat producătorul.

Fetele au operat sub acoperire

Gazda emisiunii, M. Tyla, a menționat că în contractele interpreților, anterior s-a menționat că dacă banii sunt plătiți interpretului, acesta trebuie să se regleze cu producătorul, iar dacă producătorul primește plata, acesta trebuie rezolvați cu interpretul.

Am întrebat dacă în cei zece ani în care grupul a evoluat fără acompaniamentul lui E. Bžeska, deși acesta a fost stabilit o dată, producătorul a întors capul: „Nu”.

„Obișnuiau să spună: „Suntem în vremuri dificile acum, trebuie să investim în haine, să cumpărăm asta și asta”. OK, înțeleg. Dar câte concerte ascunse sunt acolo. Am început deja să explicăm. La urma urmei, ei înșiși m-au forțat să-mi explic situația.

Nu am fost foarte mult timp director în compania mea, am fost doar acționar. Acum sunt director.

Am „ridicat” actele, am început să mă interesez de toată bucătăria. Acum este clar că multe au fost acoperite. Nu s-a spus nici despre filmarea clipului. Piesa a fost cumpărată de la Woody, cu care lucrăm la alte proiecte.

A mers în liniște, s-a convenit, piesa a fost făcută. Și acum ei spun: „Am lucrat 10 ani”.

Este ascuns că le-am „realizat” un videoclip muzical, după ce le-am cumpărat piesa „I need love”, care a sunat grozav într-o serie. Ei bine, am început să vorbim despre un concert în arenă deja când grupul avea 15 ani.

Apoi, când Rimvydas Rukaitis (soțul lui Nijolė, n.red.) a organizat un turneu, era deja clar că va avea loc un concert în arenă. Dar despre arenă am aflat abia când am venit la Kaunas și am văzut afișele. Cum ar trebui să știu? Nu îi urmăresc”, a spus invitatul emisiunii.

Când M. Tyla a observat că producătorul ar fi putut „să fi dat drumul frâielor” pentru o vreme, E. Bžeskas nu a fost de acord cu asta.

„Nu, nu am eliberat frâiele. Asta vor să spună pentru că le este foarte util. Unde le-am lăsat frâiele alea? Responsabilitatea lor directă este să cânte, să interpreteze, să interpreteze.

În loc să vă creați propriile companii lângă compania „echipă TV” și să direcționați toate sursele de bani către ei”, a continuat să comenteze M. Bžeskas.

Potrivit lui M. Tyla, în show business, un acord verbal este mult mai important decât orice contract: „Dacă erai producător, începeai cu ei, lucrai, cred că fetele ar trebui să citească cu tine. Pentru că le-ai dictat calea spre succes. Cum se vor dezvolta lucrurile acolo este o altă chestiune”.

„Sunt producătorul care a apărut cel mai mult cu trupa. Am apărut pe coperta albumului și peste tot împreună. De parcă aș fi chiar eu un membru al grupului.

Și ce se face acum? Concertul a avut loc, arena era plină. Poate să nu spunem câți bani aduce – toată lumea înțelege perfect. Cine trebuie să ia cel mai mult? Nijolė Pareigytė și „Echipa TV”. Prin urmare, acestea trebuie îndepărtate.

Între fete și Nijolė existau intrigi de multă vreme. Se presupune că soțul ei nu s-a stabilit cu ei. Și am auzit altfel – că li s-au plătit sumele convenite. Să meargă în instanță și să demonstreze, în loc să-l defăimeze public pe Rukaitis, că nu a plătit.

Și apropo, sunt foarte recunoscător oamenilor care s-au adunat, a fost un concert extrem de fain. Organizatorii au făcut contracte corecte cu „echipa TV”, s-au stabilit și totul a trebuit să continue.

Aveam de gând să facem un spectacol în arena în vară. Efectuați și în alte arene. Concertele urmau să fie susținute de aceiași organizatori. Și s-a întâmplat altfel.

Cunoașteți relația mea cu Karina Krysko? Ea este ca o rudă pentru mine. Știam totul despre ea, am comunicat ca familii. Când locuia cu Saulius Skambin, am comunicat în cuplu.

Ea este o persoană foarte apropiată de mine. Așa că a fost ciudat pentru mine că a încercat să înregistreze sigla „69 în cer” în numele ei și al companiei soțului ei, pe care am creat-o personal ca designer”, se temea E. Bžek.

A intervenit soția lui K. Kryskas

După ce M. Tyla a observat că a intervenit o terță parte – soțul lui K. Kryskas, artistul Jeronimas Milius, E. Bžeskas a vorbit mai deschis.

„Acea persoană care se ascunde acum sub frunze și îi este foarte frică de cuvintele rele despre sine, nu va fi mulțumită de această conversație a mea.

Dar bănuiesc că există o influență aici. Pentru că atunci când Karina era cu S. Skambin, eram prieteni. Mulți au încercat să o pătrundă pe Karina, dar nu a existat nicio șansă.

Pentru că s-a convenit. Iar persoana care era prin preajmă nu i-ar fi permis. Vorbim cu Saul, crede-mă. El are propria părere despre această situație.

Karina încearcă să își însușească ceea ce a fost creat și știe foarte bine cine l-a creat. Când nu au reușit să preia numele original, au brevetat numele „Dihori” a doua zi, a spus producătorul.

Când gazda emisiunii, L. Lučiūnas, a întrebat dacă există posibilitatea ca fetele să se întoarcă în grup după toate scandalurile, E. Bžeskas a amintit de conflictul dintre membri, despre care se spune că este de nerezolvat.

„Au încălcat atât de multe clauze din contract încât acum singura lor șansă este să revină la proiect. Întrebarea este dacă le vom accepta sau nu.

Acum mi-au spus că se pot întoarce, dar fără Nijole. Cum este asta? Ea este singurul membru rămas al grupului”, a spus invitatul emisiunii.

„Delfi” speră să completeze articolul cu comentariul lui J. Miliaus, s-au încercat să contacteze artistul menționat în podcast, dar până acum fără succes.