Procurorul propune o pedeapsă de 2 ani de închisoare pentru polițistul Dariis Šerpytis care a împușcat o femeie în timpul serviciului
Procurorul a propus o astfel de pedeapsă în discursul său de încheiere la ședința Tribunalului Districtual Vilnius de miercuri. Potrivit lui R. Imbras, ofițerul care a împușcat o femeie în timpul serviciului ar trebui să fie găsit vinovat de omor din culpă în timpul serviciului, precum și de abuz în serviciu.
R. Imbras a propus instanței să se impună o restricție de libertate de 2 ani polițistului D. Šerpytis, pentru a-i interzice munca pe o perioadă de 2 ani, legată de deținerea unei arme de foc.
Anterior s-a raportat că fiii femeii care a fost împușcată de un ofițer în districtul Vilnius din D. Šerpytis și statul Lituania le cer să li se acorde 100.000. EUR, adică 50 de mii pentru fiecare. euro. Procurorul R. Imbras a spus că nu este de acord cu această poziție și a sugerat instanței să acorde victimelor câte 30.000 fiecare. compensație EUR pentru daune morale.
Procurorul R. Imbras a spus în discursul său de încheiere că datele culese în dosar arată că anul trecut, o femeie care suferea de o boală psihică în raionul Vilnius, când au venit la ea ofițerii, evident că nu a înțeles că sunt polițiști. Potrivit procurorului, polițiștii ar fi trebuit să evalueze corect acest lucru și să-și ajusteze acțiunile în consecință.
„Acțiunile poliției au fost dezorganizate, au amenințat agresiv că vor pătrunde și vor sparge. (…) Femeia nu a înțeles pretențiile ofițerilor”, a predat procurorul în instanță.
Potrivit acestuia, ofițerii care au venit la casa femeii s-au comportat neprofesionist, deoarece au strigat la femeie, au amenințat că vor pătrunde în casa ei și nu au încercat să poarte o conversație pașnică, calmă cu ea. Potrivit lui R. Imbras, politistii ar fi trebuit sa inteleaga ca a comunica cu o femeie bolnava mintal este diferit.
„Comunicarea ofițerilor trebuie să fie plină de tact, nu trebuie să ridice vocea. (…) După vizionarea videoclipurilor, se poate concluziona că persoana nu și-a dat seama că au sosit ofițerii. (…) Oficialii nu au urmat recomandările internaționale privind modul de tratare a persoanelor cu boli mintale sau dizabilități mintale”, a explicat procurorul de stat.
R. Imbras, discutând despre situația în care femeia s-au tras împușcături, dintre care unul s-a soldat cu moartea acesteia, a subliniat că poziția polițiștilor în jurul persoanei agresive este haotică, dezorganizată și, potrivit procurorului, constituie o amenințare pentru polițiști înșiși. .
„Nu sunt de acord că folosirea armei a fost legală și justificată. (…) Distanța (între ofițer și femeie – ELTA) a făcut posibil să se tragă mai mult de un foc de avertizare, dar nu s-a făcut”, a spus procurorul.
Conform condamnării sale, D. Šerpytis, trăgând în femeie, a depășit limitele autoapărării.
Dainius Dargevičius, avocatul fiului femeii împușcate, a declarat în instanță că susține poziția procurorului R. Imbras. De asemenea, a cerut lui D. Šerpytis să fie găsit vinovat de acuzațiile aduse împotriva lui.
„Inculpatul a provocat un conflict, inculpatul a împușcat intenționat femeia în stomac”, a spus D. Dargevičius.
Potrivit acestuia, după fiecare împușcătură trasă de D. Šerpytis asupra femeii, s-a putut încerca să se retragă, însă acuzatul, potrivit avocatului, nu a făcut acest lucru.
Avocatul ofițerului cere achitarea
Romualdas Drakšas, avocatul polițistului D. Šerpytis acuzat că a ucis o femeie în timpul serviciului, a spus în discursul său de încheiere că nu este de acord cu acuzațiile aduse clientului său și îi cere ofițerului de judecată să-l achite de toate crimele pe care le-a făcut. a fost acuzat de.
R. Drakšas a susținut că este necesară evaluarea împrejurărilor în cauză, că femeia i-a atacat pe medicii care au venit la ea înainte de sosirea ofițerilor, apoi i-a atacat pe polițiști cu un cuțit, nu a răspuns cererilor ofițerilor. Potrivit acestuia, după ce a evaluat acest lucru, este surprins să se gândească că ofițerii ar fi putut aștepta, nu ar fi încercat să o aresteze pe femeia agresivă, să se gândească la un curs alternativ de acțiune.
„La ce a trebuit să aștepți? Circumstanțele în care a fost posibilă calmarea unui bolnav mintal? Nu ar exista astfel de circumstanțe. (…) Ar trebui întrebat publicul ce și-ar dori de la polițiști? Cu toții ne dorim determinare, doar un ofițer hotărât va lua măsuri și nu va întârzia”, a spus R. Drakšas.
Nu a fost de acord cu poziția lui D. Dargevičius, avocatul fiului femeii împușcate, că D. Šerpytis ar fi putut provoca agresivitatea femeii.
„Apropo de provocări. Mă întreb ce a provocat-o pe femeie să atace doctorii? (…) Psihoza ei a fost întârziată și a dus la acțiunile ei, nu la provocări”, a învățat avocatul ofițerului.
Potrivit lui R. Drakš, apărătorul său D. Šerpytis, trăgând asupra femeii, s-a comportat așa cum ar fi trebuit să se comporte orice alt ofițer într-o astfel de situație.
„D. Šerpytis a acționat în limitele unei autoapărări, fără îndoială, necesare”, a spus avocatul.
D. Šerpytis: Nu mă îndoiam că mă va ucide
Însuși acuzatul D. Šerpytis a declarat miercuri în instanță că a înțeles că împușcăturile pe care le-a tras au ucis o persoană.
„Îmi amintesc iar și iar chipul femeii, mă tot întreb ce aș mai fi putut face”, a spus acuzatul.
Cu toate acestea, ofițerul a declarat că a crezut că atunci când a împușcat femeia agresivă, se apăra, nu încerca să o omoare.
„Nu aveam nici cea mai mică îndoială că mă va ucide”, a spus D. Šerpytis.
În opinia lui, nu a existat niciun motiv să aștepte ca femeia să se liniștească. Ofițerul a arătat că poate să fi comis deja două fapte penale – a avariat un autoturism medical și a agresat un medic.
„Poate ar fi trebuit să aștepți? Nu știu ce s-ar fi întâmplat 10 minute mai târziu. (…) Nu a fost timp să aștepte. (…) Sunt convins că am procedat corect în condițiile date”, a învățat acuzatul.
Tribunalul Districtual Vilnius intenționează să anunțe decizia în acest caz în 2025. 31 ianuarie
Gaz, dispozitiv de electrocutare, armă de foc folosită împotriva femeii
ELTA amintește că ofițerul de poliție D. Šerpytis, care a împușcat o femeie agresivă în districtul Vilnius în decembrie anul trecut, a fost acuzat de uciderea ei prin depășirea autorității sale și abuz în serviciu.
în 2023 12 decembrie În cartierul Vilnius, o femeie agresivă, tulburată mintal, născută în 1972, a atacat și înjunghiat medicii și o ambulanță care a venit la ea cu o lopată, iar apoi i-a atacat cu un cuțit pe polițiști. Ofițerii au încercat să o liniștească în diverse moduri, dar femeia i-a atacat cu un cuțit. Ofițerul a tras mai multe focuri de armă asupra femeii.
Victima a primit imediat asistență medicală, dar din cauza gravității rănilor a murit pe loc.
Pentru a supune femeia agresivă s-a folosit gaz și un dispozitiv de impuls electric „Taser”. Totuși, potrivit polițiștilor, femeia nu a reacționat, și nu a fost posibil să o supună cu măsuri speciale.
După cum a fost informat anterior de către parchet, în rechizitoriu se arată că, pentru arestarea persoanei, ofițerul nu a folosit toate oportunitățile pe care le avea pentru a acționa diferit, a apreciat greșit situația de apărare necesară și a folosit o armă de foc în lipsa unui pericol iminent. la viața și sănătatea sa sau a altor persoane, prin urmare moartea femeii este clasificată drept crimă.