Donald Trump este vinovat în cazul mituirii unei actrițe porno, a decis instanța. Va evita pedeapsa
Președintele nou ales nu va fi pedepsit pentru falsificarea evidențelor financiare.
Actualizat la 5:16 p.m.
Un tribunal din New York a decis vineri că președintele ales al SUA, Donald Trump, este vinovat de falsificarea dosarelor financiare pentru a acoperi mituirea fostei vedete porno Stormy Daniels, dar nu va fi pedepsit. TASR informează despre aceasta cu referire la agenția AFP.
Judecătorul Juan Merchan a pronunțat verdictul cu zece zile înainte de întoarcerea lui Trump la Casa Albă. Trump va fi primul președinte american care va prelua mandatul cu o condamnare anterioară pentru infracțiune. Performanța viitoare a președinției și imunitatea care a venit cu aceasta au fost printre principalele motive pentru care judecătorul nu l-a trimis pe Trump la închisoare sau i-a impus o amendă.
În schimb, judecătorul a decis că Trump va fi „eliberat necondiționat”. Asta a adăugat verdictul de vinovăție la cazierul penal al lui Trump, deși fără pedeapsa asociată de a ispăși o pedeapsă sau o amendă de circumstanțe, de care trebuia să se țină seama.
El a negat vinovăția
Republicanul a participat online la condamnare. El a continuat să nege vinovăția și a numit procesul o „vânătoare de vrăjitoare politică” menită să-l rănească înainte de alegerile prezidențiale. El poate face apel la verdict, dar potrivit Reuters, procesul ar putea dura câțiva ani.
Anterior, Trump a cerut fără succes Curții Supreme a SUA să amâne sentința într-un caz de luare de mită a unei actrițe porno în schimbul tăcerii ei. Prin urmare, pe baza respingerii cererii de către Curtea Supremă, Merchan ar putea anunța vineri pedeapsa pentru Trump.
La sfârșitul lunii mai a anului trecut, un juriu al curții din New York l-a găsit pe Trump vinovat de toate cele 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale legate de plata a 130.000 de dolari către actrița porno Stormy Daniels. El i-ar fi dat bani înainte de alegerile din 2016 pentru a o împiedica să vorbească despre presupusa lor relație din 2006, ceea ce Trump neagă.
Într-un alt caz din iulie, Curtea Supremă a SUA a hotărât că președinții și foștii președinți americani au „imunitate absolută” în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor lor și „cel puțin imunitate prezumtivă pentru actele din domeniul mai larg al atribuțiilor oficiale”.