Gintatas Paluckas apreciază pozitiv modificările cu privire la pedeapsa în cazurile „listei de verificare”: la urma urmei, nu plantează nimic pentru o găină furată în închisoare

„Responsabilitatea trebuie diferențiată. La urma urmei, el nu plantează nimic pentru un pui furat în închisoare. În acest caz, acesta este exact cazul – amploarea infracțiunii ar trebui să fie supusă pedepsei.

Când vedem astăzi unele situații, când câțiva pot avea costuri greșite de sute sau câteva sute de euro, se sugerează eliminarea politicii timp de câțiva ani, nu cred că acestea sunt soluții adecvate. Prin urmare, văd că această inițiativă este complet normală și adecvată ”, a declarat Paluck reporterilor marți.

Elta reamintește că un grup de membri ai Seimasului, format din reprezentanți ai fracțiunilor de hotărâre, cât și ale opoziției în Parlament, au înregistrat modificări ale Codului penal (CC) care propun să diferențieze responsabilitatea în lumina daunelor cauzate de persoana care a fost judecată să dețină deținerea de a deține deține birou.

Proiectul își propune să prevadă valoarea daunelor cauzate de impunerea de sancțiuni pentru abuzul de serviciu. Se propune să se stabilească că, dacă daunele sunt mai mici de 25 MSL (în prezent 1.750 €), abuzul de lucrări publice, o amendă, închisoare, arestare sau închisoare de până la 3 ani va fi pedepsit.

Dacă daunele sunt mai mari, dar nu depășește 250 MSL (în prezent 17.500 EUR), se propune să fie pedepsit, închisoare, arestare sau închisoare de până la 6 ani.

Sancțiunea maximă – o amendă sau o închisoare de până la 7 ani – este propusă numai în cazurile în care abuzul de poziție oficială a provocat daune semnificative, care este mai mare de 250 MSL (17.500 EUR).

Se propune să impună aceste sancțiuni persoanelor care au provocat daune de dragul beneficiilor financiare sau ale altor persoane personale, dacă nu există semne de luare de mită.

În prezent, CC prevede că un funcționar public sau o persoană echivalentă cu el sau ea, care a abuzat de poziția sa oficială sau a depășit autoritatea dacă statul, Uniunea Europeană, Organizația Publică Internațională, Persoana Juridică sau Naturală, amenințată cu un Fine sau arest sau închisoare de până la cinci ani.

De asemenea, se prevede că politicienii implicați în scandaluri „verificări” pot pierde dreptul de a fi aleși sau numiți în sarcinile alese sau numite de instituții sau organisme municipale, companii sau organizații non -statului.

În prezent, o astfel de descalificare a drepturilor publice este impusă de instanță atunci când infracțiunea este comisă prin abuzul de drepturi publice.

Această dispoziție este propusă pentru a ajusta această dispoziție, cu condiția ca privarea drepturilor publice să fie impusă numai dacă Curtea concluzionează că o astfel de descalificare este proporțională cu infracțiunea comisă pentru a proteja interesul public. Se intenționează să stabilească faptul că instanța nu este impusă actului sau activității Legii sau activității doar la momentul desfășurării Legii sau a activităților Legii.

The draft amendment of the CC was signed by 20 parliamentarians from different factions of the Seimas: Social Democrats Jūratė Zailskienė, Saulius Luščikas, Tadas Barauskas, Member of Mixed MPs Artūras Zuokas, Democrat Tomas Tomilinas, Lithuanian Peasants, Greens and Christian Families Union Conservative Valdas Rakutis, membri ai grupului Nemunas Dawn, Daiva Petkevičienė, Saulius Bucevičius și alții.

Elta își amintește că, după inițierea anchetei „transparente” și a scandalului cu privire la presupusul abuz asupra papetăriei, mulți politicieni municipali au căzut în lumina reflectoarelor de aplicare a legii după scandal.

Instanțele au impus amenzi pentru cei găsiți vinovați de vinovăția de cazuri „Chekiukai” și i -au lipsit de dreptul de a lucra în municipalități.