„Amenințare existențială”: Ce așteaptă TBT după introducerea sancțiunilor americane?
Experții spun agenției AFP că noile sancțiuni emise de Trump, indignate de ancheta TBT privind suspiciunile de crime de război israeliene și infracțiuni asupra umanității pe secțiunea Gaza, vor avea un impact major asupra acestei instanțe.
Care va fi impactul sancțiunilor?
Nici Statele Unite, nici Israel nu sunt unul dintre cei 125 de membri ai TBT, dar sancțiunile pot totuși paraliza activitățile Curții. Noile măsuri includ interdicția de a călători în SUA, ceea ce le complică munca.
La vremea respectivă, instituțiile financiare pot refuza să coopereze cu această Curte, temându -se de represalii americane.
În plus, sancțiunile pot afecta operațiunile tehnice și IT ale Curții, inclusiv colectarea probelor. Se teme că victimele unor atrocități suspectate pot ezita să vorbească.
„Companiile și organizațiile pot pur și simplu să pună capăt relațiilor de afaceri cu TBT, deoarece există prea mult risc”, a declarat James Patrick Sexton de la TMC Asser Institute și Doctor în Știință la Universitatea din Amsterdam, care pregătește o disertație care se ocupă de sancțiuni și justiție penală internațională . JP Sexton a spus că „Furnizorii mari precum Microsoft se pot retrage pur și simplu proactiv”.
Thijs s -a aruncat de la Războiul Niodis, Holocaust și Institutul de Genocid, din partea sa, a declarat că sancțiunile marchează „criza internă” pentru această Curte. El a menționat că există mai mulți cetățeni americani în echipa actuală a procurorului șef Karim – „Nu mai pot lucra împreună”.
Domnul Bouwknegt a subliniat, de asemenea, rapoartele potrivit cărora membrii personalului au fost plătiți în avans din cauza fricii potențialelor dificultăți bancare. „TBT este o organizație internațională, deci există multe procese bancare internaționale”, a spus el pentru AFP.
Cum ar putea să răspundă instanța?
– Absolut în niciun fel, asigură Bouwknegt. Potrivit acestuia, „se poate veni cu argumente morale că acest lucru este contrar dreptului internațional. Totuși, acest lucru ar afecta partenerii americani care sunt întotdeauna foarte atenți atunci când condamnă SUA. ”
JP Sexton a declarat că instanța va lua probabil o inițiativă diplomatică pentru a consolida TBT și justiția internațională.
Statutul constitutiv permite tehnic TBT să ia măsuri împotriva celor care „se răzbună pe un ofițer de judecată” sau „obstrucționează, intimida sau au corupție” pe membrul TBT.
Din punct de vedere legal, acest lucru înseamnă că TBT ar putea veni la domnul Trump. Deși există astfel de oportunități, JP Sexton a menționat că „nu ar ajuta la desecrarea situației”.
Care vor fi consecințele?
Experții se tem că trocalizarea acestei Curți, care investighează infracțiunile de crime de război, infracțiunile împotriva umanității și infracțiunile de agresiune, poate oferi carte Blanche dictatorilor din întreaga lume.
Sancțiunile „urmăresc să dăuneze și să strice ceea ce comunitatea internațională s -a dezvoltat cu atenție de câteva decenii, dacă nu de câteva secole”, a declarat Agnes Callapard, secretarul general al Amnesty International. „Reguli globale care se aplică tuturor și caută justiție pentru toată lumea”, a adăugat ea.
Dacă sancțiunile sunt susceptibile de a fi îndreptate împotriva procurorului, înseamnă că investigațiile privind crimele de război suspectate în astfel de puncte fierbinți precum Afganistan, Ucraina și Sudan ar fi, de asemenea, afectate.
„Victimele vor fi lipsite de procese chiar și în cazurile în care SUA sunt nemulțumite”, a declarat JP Sexton pentru AFP.
El a subliniat că „ar strica toate cercetările, nu doar situația din Palestina”. Potrivit acestuia, sancțiunile sunt introduse în instanță și într -un moment dificil.
TBT a intrat într -o ceartă cu Italia, care a eliberat un libian suspectat de crime de război la Haga, a spus ea, o ordine slab pregătită. Mai multe state au mai spus îndoieli cu privire la reținerea prim -ministrului israelian Benjamin Netanyahu dacă a venit pe teritoriul lor, dăunând astfel credibilitatea instanței.
„Cred că aceasta este o amenințare existențială pentru TBT”, a subliniat JP Sextton.
A fost cazul înainte?
Da. 2020 Secretarul de atunci al statului Trump, Mike Pompeo, a introdus sancțiunile lui Fatou Bensuda, care a lucrat ca procuror TBT la acea vreme, pentru investigarea infracțiunii inițiate de această Curte în Afganistan. Succesorul lui Trump, Joe Biden, a anulat aceste sancțiuni un an mai târziu, iar Washingtonul a promis că va „coopera cu toate părțile interesate în procesul TBT”.
2002 Congresul SUA a adoptat „Legea de invazie de la Haga”, care permite președintelui american să ofere președintelui american să folosească forța militară pentru a elibera orice oficial american considerat a fi TBT.