Dorința aceea sclavă de a renunța la cineva

Ceea ce se adresează unor astfel de interdicții și modul în care țara noastră arată în contextul global, Republica a discutat despre Valdas Vasiliauskas, un publicist, jurnalist și critic de teatru.

– Filmul „Anora” a triumfat în America, dar nu va fi văzut pe ecranele sale majore de cinema lituanian

– 27 februarie Los Angeles a găzduit cel mai mare festival de film din lume – Oscars.

7 martie în Vilnius Cel mai mare festival de film lituanian – „Film Spring” a început.

Aș șterge imediat cuvântul „îndrăzneț”, deoarece „anora” nu va apărea la începutul evenimentului, deoarece organizatorii se temeau să includă acest film în program. Konrad Kazlauskas, directorul festivalului, s -a lăudat că nici nu au luat în considerare implicarea anorosului în repertoriu.

Când am auzit -o, m -am întrebat – a văzut filmul și dacă a văzut, a înțeles? Întrebarea este serioasă, deoarece, din câte observ, oamenii de experți sau proiecte din Lituania sunt departe de oameni culturali de posturi culturale importante. Unul dintre exemplele mai frapante este fostul ministru al culturii Simonas Kairys, dezastrul profesorilor și instituțiilor de învățământ, care se află în prezent în Comitetul pentru educație și știință Seimas.

Acest lucru a dus la perdeaua de fier dintre vestul și Lituania, între Occident și Lituania: filmul la cel de -al 77 -lea festival de la Cannes și a câștigat cel mai onorabil premiu din Europa – aurul de palmier de aur și a triumfat la Hollywood, interzis în Lituania.

Inițial, m -am gândit că refuzul de a arăta filmul în cinematografele lituaniene a fost condus de scenele noastre de sex „de vacanță” deschise și îndrăznețe, care nu lipseau în trupă.

Se dovedește că filmul este interzis nu din cauza lor, ci din cauza amprentei rusești – din cauza unui actor, Yuri Borisov, care joacă rolul unui gangster rus secundar. Kiev Press a lansat că a jucat în filmul de propagandă AK-47, despre designerul de mașini al lui Kalashnikov, Mikhail Kalashnikov.

Dar în trupa americană Anora, evreul rus Mark Eidelstein, evreu american, actrița Maik Medison (Mikey Madison), actori americani armeni – Karen Karagulian și Washa Tovmassian. Beeker a primit un premiu pentru cea mai bună selecție de actori.

În ceea ce privește amprenta rusă, rămâne de afirmat că comisarii noștri neclintiți nu au înțeles conținutul filmului. Este un film absolut anti -russian care arată ceea ce Vladimir Putin, care a fost ales odată președinte, și -a întors oamenii și prezent -Day Rusia.

Este uimitor modul în care americanul Š.Beiker a putut să simtă și să transmită substratul culturii post -soviet, format din expatriați de la fosta URSS. Poate fi văzut chiar și în conducerea unei mașini pe străzile din Brooklylin, într -un stil excepțional caucazian, ca să nu mai vorbim de povestea filmului, care miroase autentic.

Fata născută rusă Ani Micheeva, născută în America, lucrează la un club de striptease. Proprietarul acestuia din urmă îl aduce cu un rus care vrea să vorbească cu Ivan, care o închiriază o săptămână pentru 15.000 de dolari. Dolari americani și Las Vegas, care este o practică obișnuită în America, se căsătorește.

Mass -media Moscovei, anunțând că Vania s -a căsătorit cu o prostituată. Există un scandal pentru că Ivan este fiul oligarhului rus. El a fost trimis în America pentru a studia, dar a fost cufundat în droguri, alcool, sex și jocuri pe calculator. Un tipic fără un copil de părinți bogați.

La începutul filmului, a fost ca și cum ar putea deveni Romeo, dar în finală s -a dovedit că tipul a devenit un zombie. La fel ca armenii care o supraveghează, dintre care unul, deși ar trebui să fie dedicat lui Dumnezeu și Bisericii, slujește de fapt oligarhul rus. Mama lui Vania, care este mai asemănătoare cu o femeie decât un bulldog agresiv, este, de asemenea, perfect selectată.

Filmul este transmis perfect de faptul că nu există loc pentru niciun sentiment autentic, relații umane, inclusiv iubire, pentru că totul a fost copleșit de înstrăinare și întuneric cultural.

– De aceea filmul poate pune în pericol valorile „democratice” ale Lituaniei?

– Astăzi, în Lituania, avem o situație similară cu Pandemic, care a permis experților atât de mulți și educați, „credincioși” ai științei, la momentul științelor.

Acum a fost creată o bulă ucraineană analogă: oricine îndrăznește să pună la îndoială politica lui Volodymyr Zelensky sau transparența autorităților ucrainene, a proclamat „Vatnik” și susținătorul lui Putin.

Noul ministru al culturii Šarūnas Birutis a vorbit pozitiv despre cultura rusă și apoi a trebuit să justifice o lună.

Comisia de conservare a memoriei istorice municipale Vilnius a decis să smulgă consiliul de administrație atârnat în orașul vechi pentru scriitorul rus Fedor Dostoevsky.

Același lucru este valabil și pentru „Anoro”.

Deoarece și noua generație de intelectuali sunt „generații înspăimântate”.

Când J.D.Vuens (JDVance) la Munchen, vicepreședintele american, a criticat Europa pentru libertatea de exprimare și valorile democratice, prima a reacționat de Lituania și un editor a anunțat că cartea lui J.D.Vens Hilbiliai Elegy ”a fost eliminată din comerț.

Se datorează politicii americane incorecte față de Ucraina. Astfel, Lituania a devenit un „lider” și „exemplu” pentru restul Europei, dar chiar mă îndoiesc că oricine va dori să ne urmeze.

– Suntem încă departe de Coreea de Nord, care „știu cel mai bine” ce este bine pentru oamenii din țară?

– Cred că am prins -o deja. De ce a fost utilizarea pandemică a oricărei critici și persecuția criticilor? Acum se dovedește că comuniștii chinezi și politicienii occidentali corupți au beneficiat de acest lucru.

Nu voi fi surprins dacă devine clar că închinarea actuală exagerată a Ucrainei și excesul de anti -russian este util pentru Putin.

Articolul 42 din Constituția Lituaniei afirmă: „Cultura, știința și cercetarea și predarea sunt gratuite”.

Articolul 44 subliniază: „Cenzura informațiilor în masă este interzisă”.

Din păcate, atât războiul pandemic, cât și cel ucrainean au precizat că articolele menționate mai sus, cel puțin în acest moment, nu lucrează în Lituania, iar filmul „Anora” este un exemplu excelent.

– Nu cu mult timp în urmă, fostul ministru al culturii S.Kairys a căutat să „facă o pauză pentru cultura rusă”.

– El a spus că trebuie să facă „pauză mentală”.

Nu există o cenzură oficială în Lituania, dar există o mulțime de fapte și alți reclamanți. Președintele american Donald Trump ajunge să le părăsească, dar ei prospera în Lituania.

Ei îi fac pe intelectuali să tacă să rămână tăcuți, al cărui conformism permite o astfel de atmosferă de frică universală. Intelectualii se tem să protesteze, pentru a -și exprima opinia, pentru că același „anor” ar putea fi discutat luni întregi, dar publicul este izolat.

– În Lituania interzis „Totul în rus”, trupa de balet din Kyiv a venit în Lituania cu baletul compozitorului rus Piotr Tchaikovski.

– Există două standarde în țara noastră, dar există și mai multe lucruri înfricoșătoare. Autoritățile urmăresc oficial o politică anti -rusiană, dar, în același timp, atât fosta Ingrida Šimonytė, cât și actualul guvern Gintatas Paluck, care au deschis poarta lituaniană pentru emigranții care speitoare rusești, care sunt departe de orice cultură.

În mare parte, aceștia sunt bărbații Cupei, care nu au nicio legătură cu cultura sau cinematografia, dar pot avea legături cu unități cu scop special sau forțele armate rusești. Și din anumite motive, nici autoritățile, nici instituțiile de control nu sunt blocate.

– Ca și Lituania, cu interdicțiile, restricțiile și, în același timp, aplicate standarde duble, pare într -un context global. Ce mesaj trimitem în alte țări?

– Arată că suntem o provincie mormăie în care slujirea (lot.k. Ajutor sclav, lovind) este inerentă și nu distruge în niciun fel.

La fel cum hotărârea noastră conducătoare cu cârnați și sticle a condus la Moscova, acum vor să meargă la o nouă gazdă, dar în ultimele zile au fost deranjați – călătoresc la Washington sau Bruxelles. Deși America a devenit brusc „greșită”, totul tinde spre Bruxelles.

– Ce să faci pentru ca o situație atât de tristă să se schimbe?

– Totul depinde de voința alegătorilor care ar putea ridica liderii și forțele care sunt preocupate în primul rând de interesele naționale ale națiunii, nu de serviciile pentru străini.

Dar, din nou, intrăm într -un cerc închis din cauza mențiunii democrației și a libertății de exprimare a unei astfel de adunări, împiedicându -i. Până când nu vom răsplăti această roată închisă defectuoasă, situația nu se va schimba.