Pentru falsificarea rețetei pentru rețeta pentru falsificarea femeii, instanța a impus o pedeapsă de închisoare

Potrivit instanței de district Klaipėda, femeia a fost condamnată la șase luni de închisoare, obligând să înceapă să lucreze sau să se înregistreze la serviciul de muncă în perioada de condamnare sau studiu.

De asemenea, Curtea a interzis utilizarea substanțelor psihoactive, cu excepția cazului în care prescripția medicului a fost prescrisă pentru utilizarea unor astfel de substanțe.

S -a constatat în cazul în care acuzatul la un moment nespecificat, dar nu la 2024. 19 septembrie, folosind o rețetă specială pentru Centrul Medical, emis de NB, care are dreptul de a achiziționa medicamente care conțin substanță psihotropă – Bromazepam,

După ștergerea semifabricatului stiloului, formularul de rețetă a fost tipărit cu o rețetă cu un dispozitiv de imprimare electrică color, cu o ștampilă a companiei și o ștampilă individuală, semnătura și înregistrările manuscrise ale unui medic, reproducând înregistrările și data rețetei de pe rețetă.

„Prescripția falsă pentru AG la o farmacie la farmacie din orașul Klaipėda din 20 septembrie 2024, AG a furnizat un document fals și l -a folosit”, afirmă instanța.

Potrivit dosarului, acuzatul, folosind o rețetă specială falsă pentru o instituție medicală, a oferit farmacistului o formă de prescripție falsă farmacistului din orașul Klaipeda din orașul Klaipeda pentru a câștiga 30 de unități. Tablete de bromzepam care conțin substanțe psihotrope – bromazepam, dar nu completează crima din cauza circumstanțelor dincolo de voința sa, pe măsură ce lucrătorul farmaciei a fost reținut.

„În acest caz, acuzatul a constatat că a comis infracțiuni și a regretat comportamentul său. A declarat că suferă de spate, de dureri de cap, ceea ce era dificil să adormi, așa că trebuia să cumpere medicamente care să acționeze asupra sistemului nervos.

Ea studiază medicina, nu a vrut să solicite asistență medicală pentru studiile sale, astfel încât să nu fie o înregistrare în istoria sănătății și că nu va avea o problemă de profesie în viitor ”, a declarat instanța de judecată într -un comunicat de presă.

Curtea, atunci când a impus o pedeapsă asupra acuzatului, a ținut cont de faptul că a comis două infracțiuni minore, anterior greșite, învățarea și circumstanța răspunderii sale și nici circumstanțe agravante.

Acuzatul, în dezacord cu pedeapsa impusă de ordinul penal, are dreptul de a transmite instanței o cerere pentru o audiere judecătorească.

Dacă acuzatul nu exercită acest drept, ordinul penal al instanței devine eficient, iar ordinul penal final nu este supus unei apeluri.