Candidații pentru Seimas nu cred că monumentul Salomeja Nėries din Vilnius ar trebui redenumit: au îndemnat să nu văruiască istoria

O astfel de idee a fost propusă de Vitas Karčiauskas, președintele așa-numitei Comisii de De-Sovietizare, la sfârșitul lunii august. În cadrul dezbaterii candidaţilor ELTA la Seimas, reprezentanţii unor forţe politice au fost întrebaţi dacă vor susţine o asemenea idee.

În opinia reprezentantului Partidului Social Democrat Lituanian (LSDP), Gintautas Paluckos, denumirea monumentului nu ar trebui schimbată. Potrivit membrului Seimas, pentru a păstra valoarea artistică a operei și pentru a informa publicul despre trecutul lui S. Nėries, lângă monument ar putea apărea un panou informativ suplimentar.

„Și un simplu tabel cu informații complete nu este suficient? (…) Uite, voi fi sincer. Ținând cont că cunosc circumstanțele apariției acelui bust stilizat și știu autorii de ce au făcut-o – chiar sunt înclinat să-l las acolo, chiar și cu legendele atât de ciudate, pentru a păstra atât ideea artistică de ​​​​autorului și pentru a informa publicul și a nu vărui istoria noastră”, a vorbit vineri G. Paluckas în cadrul dezbaterilor ELTA.

El a fost secundat de Artūras Orlauskas, liderul listei Uniunii Poporului și Justiției (centriști, naționaliști) pentru Seimas.

„Dacă există deja un monument istoric construit odată, lăsați-l să amintească de acea istorie. Putem adăuga o explicație lângă ce este.

Dar un monument, o operă de artă trebuie să stea și să reamintească tuturor de istoria noastră”, a spus umoristul care s-a îndreptat către politică.

Prim-ministrul Ingrida Šimonytė, care conduce lista Uniunii Patriei-Creștin Democrați Lituanieni (TS-LKD) la Seimas, a mai remarcat că, în opinia sa, redenumirea monumentului de pe strada Vilnius din capitală nu ar avea sens. Mai degrabă, potrivit ei, monumentul poetului ambiguu nu mai putea rămâne în acel loc.

„Monumentul acela este acolo pentru că acolo era o școală, care acum are un alt nume. Aparent, nici prezența acelui monument în acel loc nu este un dat absolut.

Dar, de asemenea, cred că este inutil să rebotez încercând să spui ceva care nu înseamnă nimic pentru oamenii care nu înțeleg contextul.

Nici eu nu aș fi de acord cu o astfel de redenumire. Mai bine ca monumentul în sine să nu mai fie acolo”, a spus premierul.

Vytautas Sinica, membru al Asociatiei Nationale, a sustinut si participantii la dezbateri. Potrivit politicianului, încercările de a conserva monumente prin acordarea unui alt nume nu sunt acceptabile.

„Sunt total împotriva acestui model de a încerca să părăsească monumentele reinterpretându-le cu susul în jos”, a spus el.

ELTA amintește că, la începutul lunii august, Comisia de de-sovietizare, care a propus mutarea monumentului poetei Salomeja Nėris din capitală la muzeu, nu exclude că ar putea fi necesară revenirea asupra acestei probleme. Potrivit lui V. Karčiauskas, care conduce comisia, printre propuneri ar putea exista o opțiune de a părăsi monumentul, dar de a-l redenumi după „Trădare”.

„După discuții (…) cu Darius Kuolis, care vedea suferință în monument, mi-a venit ideea că monumentul nu poate simboliza pe S. Nēris, ci suferința trădătorului sau trădarea în sine. Ar fi un monument al trădării”, a spus V. Karčiauskas pentru Elta.

Anterior, Comisia pentru De-Sovietizare a adoptat o concluzie de mutare a monumentului lui S. Nėris din capitală într-un muzeu. Potrivit președintelui comisiei, acest monument este desemnat în scopuri ideologice.

O astfel de concluzie a fost criticată de sociologi și de savanți literari. Potrivit acestora, afirmațiile comisiei conform cărora monumentul este ideologic și că poetul însăși nu avea legături cu Vilnius sunt prea slabe.

Poetul S. Nēris este privit în mod ambiguu în societate datorită susținerii sistemului totalitar al comunismului. În timpul ocupației, poetul a mers cu o delegație la Moscova pentru a cere ca Lituania să fie acceptată în Uniunea Sovietică.