Ştiri

Procuratura a contestat decizia instanței de a-i achita pe Vilčinska de încercarea de a trece ilegal frontiera de stat

Potrivit raportului procurorului, procurorul Procuraturii Districtului Kaunas, care a depus recursul, solicită ca soții Vilčinska să fie găsiți vinovați de trecerea ilegală a frontierei de stat și ca ambii să fie amendați cu 2.000 de euro. O amendă de 500 de euro.

Potrivit procurorului, instanța de apel ar trebui să aprecieze că inculpații au fost inconsecvenți în mărturie și să țină seama de contextul acțiunilor lor.

Procuratura nu face apel împotriva părții din hotărârea judecătorească care a decis încetarea cazului de răpire a copiilor împotriva soților Vilčinska.

„Fiind familiarizată cu verdictul instanței de fond, procurorul este de acord cu concluzia instanței conform căreia infracțiunea prevăzută la art. 156 din Codul penal, „Răpirea copiilor sau schimbarea nou-născuților”, și-a pierdut periculozitatea în cursul judecății.

S-a stabilit că în 2023 30 mai decizia judecătorească prin care copiii au fost predați într-o instituție de plasament din cauza încălcărilor constatate ale drepturilor copilului a fost neîntemeiată și nelegală”, se arată într-un comunicat al Parchetului.

ELTA amintește că pe 18 septembrie Judecătoria Kaunas a închis dosarul penal împotriva soților Vilčinska care i-au acuzat că și-au răpit copiii, dosarul a fost închis după ce infracțiunea și-a pierdut din gravitate.

Cuplul a fost achitat de încercarea de a trece ilegal frontiera de stat.

Parchetul a propus ca aceștia să fie găsiți vinovați pentru ambele infracțiuni și condamnați la 90 de zile de închisoare, cu suspendarea executării acesteia.

În acest caz, soții Vilčinska au fost condamnați inițial, și-au recunoscut vinovăția, cauza a fost închisă cu ordin penal, dispunând arestarea și amânând executarea acesteia. Ulterior, cuplul a cerut o audiere orală și a început să nege vinovăția în instanță.

Evaluând gravitatea infracțiunii săvârșite și hotărând cu privire la eliberarea de răspundere penală a soților Vilčinska după ce fapta penală și-a pierdut gravitatea, instanța a hotărât că inculpații au căutat să aibă posibilitatea de a-și crește și educa copiii, preluați de la instanța părinților. iar statul și autoguvernarea, prin mijloace ilegale (scoaterea copiilor din instituția de îngrijire fără permisiune) prin hotărârile instituțiilor, care ulterior au fost modificate după ce a fost satisfăcută o plângere separată în procedura judiciară și instituțională și copiii au fost s-au întors la părinții lor.

„În asemenea împrejurări, instanța a decis că fapta penală săvârșită de inculpați și-a pierdut din gravitate, astfel că aceștia sunt scutiți de răspundere penală”, se arată în raportul instanței.

Instanța a statuat că aflarea în zona de frontieră, deținerea unui autoturism și diverse unelte și echipament de înot nu este o faptă penală în ceea ce privește cealaltă parte a acuzației, în care s-a pronunțat achitare pentru tentativa de trecere ilegală a frontierei de stat.

Potrivit instanței, neascultarea polițistului de frontieră și încercarea de a pleca fără permisiunea acestuia, lipsa documentelor în regulă, în anumite cazuri, pot fi considerate contravenții administrative, dar nu justifică acuzația.

În cauză, acțiunile inculpaților au fost apreciate ca pregătire pentru trecerea ilegală a frontierei Republicii Lituania, fără a ajunge la stadiul de tentativă.

Potrivit instanței, pregătirea pentru săvârșirea unei infracțiuni este căutarea sau aplicarea de mijloace și instrumente, întocmirea unui plan de acțiune, strângerea de complici sau altă creare intenționată a condițiilor care facilitează săvârșirea unei infracțiuni, dar potrivit legii penale, o persoană este responsabil numai pentru pregătirea săvârșirii unei infracțiuni grave sau foarte grave.

Legea clasifică trecerea ilegală a frontierei de stat drept infracțiune minoră, astfel că nu se poate aplica răspunderea penală pentru pregătirea trecerii ilegale a frontierei de stat, a anunțat instanța.

În aceste condiții, instanța i-a achitat pe ambii inculpați de această din urmă acuzație.

ELTA amintește că anul trecut, pe 18 iulie În Kaunas, copii de 5, 7 și 9 ani au fost răpiți de la centrul de asistență pentru copii „Pastogė”.

Câteva săptămâni mai târziu, s-a raportat că polițiștii de frontieră i-au arestat pe părinții, I. și M. Vilčinskas, care și-au răpit copiii mici în apropierea graniței cu Belarus, iar copiii au fost transferați în custodie temporară.

Oamenii legii suspectează că părinții au încercat să fugă în Belarus după ce și-au răpit copiii. Copiii au fost returnați în casele de plasament după ce părinții lor au fost arestați.

În luna ianuarie a acestui an, copiii au fost înapoiați părinților, după ce s-a ținut cont că părinții au început să accepte ajutorul oferit de părinți.

Copiii menționați au fost luați de la părinți printr-o hotărâre judecătorească din luna mai a anului trecut, ținând cont de faptul că copiii nu au frecventat instituții de învățământ, părinții lor nu au creat condiții pentru ca copiilor să socializeze, părinții înșiși au spus că nu au recunoscut. legile Lituaniei.

După cum a anunțat anterior Departamentul pentru Securitate de Stat (VSD), persoanele care ar fi răpit copiii lor în Kaunas se atribuie mișcării „suverane”.

„Așa-zișii „suverani”, pe care soții care și-au răpit copiii din îngrijirea temporară a statului se declară că sunt, sunt conduși de o ideologie extremistă antistatală care neagă legitimitatea statului.

„Persoanele care s-au declarat suverani nu recunosc deciziile instituțiilor statului și sunt convinse că s-ar putea să nu-și îndeplinească îndatoririle cetățenilor consacrate în actele juridice”, a anunțat VSD.