Adevărat, minciuni și trădare a Ucrainei (opinia Aleca Russell)

Articol inițial în vremurile financiare. Alte articole .

Alec Russell este redactor de știri străine în Financial Times.

Aproape la începutul cărții StalingradPrima parte a duologiei epice a lui Vasily Grossman despre Rusia și totalitarism în timpul celui de -al Doilea Război Mondial, două personaje sunt puternic cerute. Nucleul discordiei lor este disputa cu privire la faptul dacă poate exista mai mult de un adevăr. „Dacă începem să jucăm două adevăruri, avem o problemă”, concluzionează unul dintre ele amar.

Corespondent de război rus care a devenit autorul Război și pace Era sovietică a considerat -o ultimul cuvânt în această chestiune. Nu așa Donald Trump, așa cum ne -a amintit din nou săptămâna aceasta.

Vance a acuzat Europa

„Când începeți războiul, trebuie să știți că îl puteți câștiga”, a spus el despre președintele ucrainean Volodymyr Greeny în timpul ultimului său atac de improvizație despre invazia rusă. „Nu veți începe un război împotriva cuiva care este de douăzeci de ori mai mare decât tine, și atunci speri că oamenii îți vor oferi niște rachete.”

Deci, unii dintre voi s -ar putea să vă întrebați de ce contează acest lucru. Cu siguranță toată lumea știe că Rusia a început războiul. Și Trump și împrejurimile sale și -au arătat de mult timp relația care nu se leagă de adevăr. Doar săptămâna trecută, doar vicepreședintele JD Vance a acuzat aproape Europa de invazia Irakului în 2003, în care s -a servit singur – pentru că nu a protestat suficient.

„Sincer, dacă europenii ar fi ceva mai independenți și mai dispuși să reziste la rezistență”, a spus el pentru UNERD News Portal, „atunci am putea salva lumea de un dezastru strategic, precum americanii au fost conduși de Irak”.

Într -adevăr? Încercați să -i spuneți Dominique de Villepin, ministrul francez al afacerilor externe. Pentru cei care au amintiri vagi despre ceea ce a precedat acest război catastrofal pe care l -a ales America, trebuie doar să mergeți pe YouTube și să jucați expresia pasională a lui De Villepin în ONU.

Am spus asta?

Admiratorii lui Trump, desigur, spun că oamenii nu ar trebui să fie atât de pedantici. Un mandatar al președintelui și al împrejurimilor sale imediate mi -au spus că Trump și consilierii săi sunt toți fanii luptei profesionale și cred că politica ar trebui să arate similară cu aceste lupte prefăcute.

În trecut, Trump a fost un maestru în supraevaluare că nu ar trebui să fie întotdeauna luat prea în serios. Mesajul lui „Am spus asta?” Cu sprâncenele ridicate insolent, ea a devenit un fel de leitmotif. Și când i -au prins pe președinți în crimă, obișnuiau să bată auto -dăruirea de sine. Mai ales Ronald Reagan va veni în minte.

Există însă o diferență abisală între viclenia limbajului politicii de zi cu zi și denaturarea istoriei. Există un motiv pentru care scriitorii din Aischyl după ce Milton s -au ocupat de dispute privind originea conflictelor. Au înțeles – și au examinat – cum o armă politică valoroasă ar putea fi ceața cauzelor războiului.

Ideea că adevărul este „prima victimă a războiului” a fost mult timp un clișeu. Ficțiunea lui Trump despre Ucraina îmi amintește de raționamentul bizar al sârbilor bosniaci care asediază Sarajevo la începutul anilor 1990. Chiar și atunci când au aruncat grenade de pe dealurile din jur din capitala bosniacă, au susținut că sunt victime.

Există un singur adevăr în război

Cu toate acestea, propaganda lor a fost cel puțin ușor de respins la fața locului. Spre deosebire de ei, Trump are cel mai respectat megafon din lume. De fiecare dată când spune astfel de minciuni, el semănă mai multe îndoieli cu privire la cursul participării sale la război în America și întrebările legitime despre Ucraina se contopesc din ce în ce mai mult cu frazele rusești.

Consilierii Trump susțin că guvernul verde încearcă cu disperare să prelungească războiul pentru a menține la putere. Aceasta este o prostie. Desigur, guvernul are greșeli. De exemplu, recrutarea ei pentru forțele armate a fost dezastruoasă. Și, fără îndoială, se va dovedi că a trecut o parte a ajutorului militar.

Cu toate acestea, așa cum văd toți cei care merg în Ucraina, adevărul este că oamenii sunt epuizați și tânjesc disperat de pace. Cu toate acestea, trebuie să fie o pace corectă și sigură pentru a se asigura că Rusia nu are doar o pauză scurtă și atunci nu va mai ataca.

Cu toate acestea, nu este vorba doar de decență și justiție pentru Ucraina. Este, de asemenea, un loc al Americii în lume. Crederea în ea printre aliații ei tradiționali dispare în fiecare zi. Reprezentanții Asiei de Sud -Est întreabă deschis dacă poți să te întorci vreodată. Mulți oficiali europeni susțin că s -a pierdut pentru viitorul previzibil. Neadevările evidente ale Casei Albe încă consolidează acest sentiment.

În carte Stalingrad Viitorul membru al Partidului Comunist argumentează în favoarea concentrării asupra „Adevărului viitorului” – viziunea utopică a partidului utopic – în loc să se ocupe de o realitate sumbră. Acesta este și calea lui Trump. Ignorați faptele și concentrați -vă pe un viitor fictiv, cu adevărat „mare”. Grossman doar fluturând -o corect. Ca unul dintre personajele sale, el a răspuns idealistului: „În război … Există un singur adevăr”.

© The Financial Times Limited 2025. Toate drepturile rezervate. Nu trebuie să fie în continuare răspândit, copiat sau modificat. Ringier Slovacia Media este responsabil pentru furnizarea acestei traduceri. Financial Times Limited nu este responsabil pentru exactitatea sau calitatea traducerii.