Andrius Vyšniauskas, care este judecat în cazul „Čekiukų”, și-a dezvăluit rutele de călătorie: a mers și la STT pentru a raporta tranzacții suspecte.

Politicianul care a depus mărturie joi la Judecătoria Kaunas a povestit despre cum, în calitate de membru al consiliului, se întâlnea adesea nu numai cu alegătorii obișnuiți, ci mergea și în diferite orașe pentru a se întâlni cu reprezentanții Serviciului Special de Investigații (STT). , și a discutat cu ei diverse probleme anticorupție.

Posibilele infracțiuni pentru care este judecat A. Vyšniauskas sunt legate de fondurile alocate pentru plata cheltuielilor de funcționare ale membrilor consiliului. În cauză, fostul politician este acuzat și de folosirea netransparentă a fondurilor de transport. La acea vreme, A. Vyšniauskas asigură că era un politician activ și trebuia să călătorească mult prin diferite orașe, întâlnindu-se cu politicieni și oficiali STT.

„Întâlnirile cu STT au avut loc peste tot – mai ales în Kaunas, au fost mai multe în Vilnius, m-am întâlnit cel puțin o dată la Prienai”, a spus A. Vyšniauskas pentru Elta după ședința de judecată.

În cadrul ședinței, acesta a menționat că obișnuia să meargă la întâlniri cu STT cu privire la diverse probleme – posibilă corupție sau riscurile acesteia în medicină, situația industriei termice etc.

„Am transmis informația ofițerului de informații STT”, a spus acuzatul de mai multe ori în timpul audierii, menționând numele și prenumele ofițerului care l-a cunoscut.

Apropo, cazul „cecurilor” lui A. Vyšniauskas a fost investigat și au fost ridicate suspiciuni împotriva lui de către același STT pe care l-a menționat.

Fostul consilier a spus că volumul său de muncă a fost mare – a rezolvat probleme legate de medicină, corupție, educație, întreținerea exilului abandonat și mormintelor partizane, repararea străzilor, borșul Sosnovsky, renovarea proastă, iar odată a condus 100 de kilometri doar pentru a evalua teritoriul. Itinerariile politicianului includ întâlniri cu fostul ministru al Educației, Științei și Sportului Jurgita Šiugždiniene, cu care a discutat despre închiderea școlilor din municipalitatea Marijampolė.

„A trebuit să călătoresc între Vilnius, Marijampole și Kaunas. Munca unui membru al consiliului nu se limitează la sala de ședințe”, a spus A. Vyšniauskas.

El a spus că, deși își crea o viață în Vilnius, nu era departe de Marijampolė, care este locul lui de naștere.

„Înțeleg că am fost un membru nestandard al consiliului, locuind de fapt în Vilnius, dar desfășurându-mi activitățile în Marijampole. Am fost membru activ al consiliului, am apreciat opiniile altora, am vrut să văd cu ochii mei activitățile consiliului.

În timp ce lucram în consiliu, nu am căutat niciodată un câștig personal, am refuzat salariul consilierului pentru că am crezut și cred în continuare că munca unui consilier trebuie făcută din motive sociale. Am respectat legile și regulamentele, nu am trișat și nu am abuzat, sper că v-am demonstrat astăzi”, a spus A. Vyšniauskas la finalul discursului său.

Judecătorul Valdas Vitunskas a programat audieri suplimentare și a indicat că va examina acest caz în detaliu.

„Vom explica de la caz la caz, tu ești primul care pledează nevinovat”. În cea mai mare parte, admite și compensează prejudiciul. Văd, procesul va dura. Când oamenii au ajuns la putere, au fost tentați să profite de acele lacune – au adăugat „cecuri”, strânse din gropile de gunoi și peste tot pe care le-am examinat.

Acum toți membrii consiliului merg în instanță pentru a explica verificările, acesta este doar începutul. Cu excepția cazului în care Seimas adoptă legea și anunță amnistia. Vom analiza fiecare episod. Vom examina și investiga fiecare control”, a promis judecătorul A. Vitunskas, care anterior examinase cel puțin patru dosare penale similare în care erau implicați membri ai consiliului.

A. Vyšniauskas, fostul parlamentar acuzat și fost membru al consiliului municipal Marijampolė în cazul „cecurilor”, nu a pledat vinovat pentru niciuna dintre acuzațiile aduse împotriva lui în instanță.

„Nu”, a răspuns A. Vyšniauskas, când judecătorul V. Vitunskas l-a întrebat în timpul ședinței de joi dacă acceptă acuzațiile de abuz, fraudă, falsificare de documente și eliminarea acestora în timp ce era membru al Consiliului raional Marijampole.

Politicianul a acceptat să depună mărturie în instanță și să le citească după ce le-a pregătit în scris în prealabil.

„Investigăm un caz care se bazează pe fapte și interpretări false”, a spus A. Vyšniauskas când a început să depună mărturie.

El crede că procuratura nu a dovedit că a folosit telefoanele menționate în dosar în scop personal. Politicianul a spus că a fost întotdeauna deschis și dispus să vorbească cu alegătorii, iar numărul său de telefon a fost mediatizat pe scară largă.

ELTA amintește că, în cursul cercetării preliminare. A. Vyšniauskas nu a exprimat nicio poziție cu privire la acuzațiile aduse împotriva lui și nu a depus mărturie.

După cum a anunțat parchetul, conform dosarului penal, din 2019 în Mai pana in 2020 în octombrie A. Vyšniauskas, în timp ce lucra ca membru al consiliului municipal Marijampolė, este suspectat că a falsificat 19 unități din rezumatele cheltuielilor consiliului, prezentând în ele date neadevărate despre cheltuielile presupuse efectuate pentru combustibil, telefon, conexiune la internet, în legătură cu activităţile membrului consiliului.

Potrivit oamenilor legii, în cadrul cercetării s-a stabilit că cheltuielile presupuse efectuate au fost achitate și cu cardurile bancare ale altor persoane. Se bănuiește că un fost membru al consiliului a obținut în mod fraudulos 2 mii depunând documente financiare falsificate la contabilitatea municipală. 190 de euro din fonduri aparținând administrației municipalității Marijampole

Procurorul Valentinas Alekna a anunțat anterior că A. Vyšniauskas este acuzat că a abuzat și falsificat în mod sistematic documente în calitate de politician de stat, funcționar public, ca membru al consiliului municipal și ca președinte al Comisiei Anticorupție și că a dobândit în mod fraudulos proprietăți aparținând altuia. persoană, adică proprietate municipală.

Potrivit informațiilor furnizate de procuror, A. Vyšniauskas obișnuia să includă cheltuielile pentru anul 2017 în cheltuielile consiliului. telefon plătit, ceas inteligent Samsung Galaxy, parcare auto, costuri cu motorină.