Avocații lui Vladimir Antonovs și Raimonds Baranauskas, care au fost condamnați la închisoare în dosarul „Snor”, ​​au făcut apel la verdict – cer să nu-și trimită clienții la închisoare.

În noiembrie, Tribunalul din Vilnius i-a găsit vinovați pe foștii directori și acționari ai băncii falimentare „Snoras” de toate acuzațiile aduse împotriva lor și i-a condamnat pe amândoi la peste 10 ani de închisoare efectivă.

Ei au fost găsiți vinovați pentru o valoare mare – peste 509 milioane. EUR – delapidare bunuri „Snor”, ​​risipă de bunuri de mare valoare, faliment penal, legalizarea bunurilor dobândite penal.

V. Antonovas și V. Baranauskas au mai fost condamnați pentru gestionarea frauduloasă a contabilității băncii, abuz de funcție oficială în scop material sau alt câștig personal, falsificarea documentelor referitoare la contabilitatea titlurilor băncii în băncile străine și folosirea de documente falsificate.

După acest verdict, avocații ambilor condamnați au făcut apel la Curtea de Apel lituaniană.

„Cer ca sentința să fie anulată. Consider că probele strânse în cauză nu sunt suficiente pentru a susține vinovăția clientului meu. Acest caz a fost judecat în lipsă, a existat un proces la care domnul Baranauskas nu a participat.

El nu a oferit niciodată nicio dovadă cu privire la evaluarea acuzației care fusese făcută. Poziția sa, ceea ce crede, nu a fost cunoscută nici în cadrul cercetării preliminare, nici în instanță. Instanța a examinat cauza pe baza datelor culese de procuror și transmise instanței.

Într-o astfel de situație, apărătorul care este desemnat să participe la proces trebuie să se familiarizeze cu acele date și să le evalueze fără ca clientul să poată afla care este poziția sa.

În timpul procesului au fost audiați martori și au fost examinate documente. În opinia mea, datele care au fost investigate nu sunt suficiente pentru a afirma că a comis fapta pentru care este acuzat V. Baranauskas”, – Alfreda Pūkienė, avocatul Eltai V. Baranauskas. V. Baranauskas însuși nu a încercat niciodată să o contacteze.

Avocatul lui V. Antonov, Rūta Danutė Paltarokaitė, a făcut recurs și el la verdict.

„Nu sunt de acord cu sentința, cred că nu este pe deplin justificată. Cred că nu există astfel de probe în dosar care să-l condamne”, a declarat avocatul pentru Elta.

Persoanele condamnate în lipsă au dreptul de a depune ele însele recurs.

Întrucât foștii manageri ai „Snoro” se ascund în străinătate, Lituania nu are dreptul de a-i urmări – legea prevede o astfel de posibilitate dacă o persoană se ascunde și evită instanța. Ambii inculpați au fost reprezentați în instanță de avocați desemnați de stat.

Verdictul voluminos este în prezent tradus în limba rusă și urmează să fie trimis în Rusia, țara cunoscută drept ultimul loc de reședință cunoscut al condamnaților.

Persoanele condamnate sunt condamnate la 10,6 ani de închisoare

Tribunalul din Vilnius i-a condamnat pe cei doi condamnați la aceeași pedeapsă cu cea cerută de Parchetul General – 10,6 ani de închisoare.

„Antonovs, în calitate de funcționar public, împreună cu acționarul, președintele consiliului de administrație Raimonds Baranauskas și șeful administrației, au organizat și însușit delapidarea activelor aparținând băncii, valoarea totală a activelor înscrise este de 509 milioane 813 mii 292. euro și 60 de cenți de euro. Prejudiciul făcut creditorilor „Snoro” este de 466 milioane 675 mii 691 euro 77 cenți”, a declarat Gintaras Dzedulionis, judecătorul care a audiat cauza, anunțând verdictul.

Judecătorul a arătat că infracțiunile au fost atent planificate și au durat mult timp.

„S-a demonstrat că proprietatea deturnată se află la locul său și în posesia băncii Snoras”, a spus judecătorul.

Potrivit judecătorului, V. Antonovas și R. Baranauskas, gestionând defectuos în mod deliberat banca, împreună cu membrii grupului organizat, au deturnat suma de mare valoare de 509 milioane 813 mii euro.

„Lietuvos bankas, în calitate de instituție de supraveghere, a inspectat băncile private, Snoro bank nu a făcut excepție – în fiecare an se întocmia un certificat de inspecție și se enumerau diverse deficiențe.

După schimbarea conducerii băncii în 2011, acele neajunsuri au fost analizate destul de categoric și s-a cerut să se arate unde sunt banii.

Naglis Stanciks, vicepreședintele Băncii „Snoras”, urmând instrucțiunile lui Antonovs și Baranauskas, a mers la Zurich, a mers la băncile unde trebuia să fie banii și le-a cerut certificate.

Conținutul certificatelor a fost neutru, că imobilul a fost transferat, în ale cărui conturi se află și nu există date că a fost gajat, a fost prezentat în așa fel încât imobilul să fie acolo”, a spus judecătorul.

Din aceste certificate, N. Stancikas a folosit sentința că proprietatea nu este gajată, utilizarea sa nu este restricționată, a lipit această propoziție în certificat, apoi i-a transmis-o lui R. Baranauskas, care a transmis astfel de date Băncii Lituaniei. .

Neavând încredere în datele furnizate, conducerea Băncii Lituaniei la acea vreme a apelat la Elveția, la autoritatea lor de supraveghere bancară, și le-a cerut să furnizeze date despre banii „Snoro” din băncile lor. S-a primit răspuns că „Snoras” nu are active în băncile elvețiene.

„După anunțarea moratoriului, Banca Lituaniei s-a făcut – a strâns tot materialul, a primit informații de la bănci elvețiene, din Austria, Germania, iar specialiștii au ajuns la concluzia că banca „Snoras” este în insolvență, că obligațiile imobiliare depășesc fondurile reale disponibile. Banca a fost declarată în stare de insolvabilitate și falimentară”, a spus judecătorul despre împrejurările stabilite în cauză.

Potrivit judecătorului, la finalul cercetării cauzei, una dintre băncile elvețiene a recunoscut că „Snoras” a suferit prejudicii din cauza neajunsurilor activităților lor organizatorice și a despăgubit cu bună-credință 105 milioane. euro.

V. Antonov a fost găsit vinovat de 8 infracțiuni.

„Toate împrejurările cercetate ale cazului arată că Antonov a fost principalul organizator al faptelor criminale”, a spus judecătorul G. Dzedulionis.

Ambii inculpați nu s-au prezentat niciodată în sala de judecată, din 2011. sunt cautati de politie, pe 16 noiembrie 2011 nationalizatul „Snor” a fost dat in faliment in decembrie.

Cercetarea preliminară, pe care Parchetul General a început-o în 2011. la final, a fost efectuată de ofițerii Serviciului de Investigare a Crimelor Financiare (FNTT). Ancheta, care a fost organizată și controlată de procurorii Departamentului de Investigare a Criminalității Organizate și Corupției din cadrul Parchetului General, a fost demarată după primirea și evaluarea informațiilor Băncii Lituaniei despre încălcările identificate în banca „Snoro” și posibile infracțiuni împotriva sistemului financiar, proprietății și serviciului public al țării.

V. Antonov și R. Baranauskas au fost acuzați în lipsă pentru delapidare de bunuri de mare valoare „Snor”

ELTA amintește că V. Antonov și R. Baranauskas au fost acuzați în lipsă de delapidare de bunuri de mare valoare „Snoro”, risipă de bunuri de mare valoare, faliment penal, legalizarea bunurilor dobândite penal, gestionarea frauduloasă a contabilității bancare, abuz de funcționare. poziție pentru obținerea de proprietăți sau alte beneficii personale, din cauza falsificării documentelor legate de contabilitatea titlurilor de valoare deținute de bănci în bănci străine și a documentelor falsificate utilizare.

„În cursul cercetării preliminare, datele culese de Parchetul General și FNTT ne permit să afirmăm în mod rezonabil că din 2008 din toamna anului 2011 vara, au fost efectuate 35 de operațiuni de mare valoare (de la 5 milioane la 74 de milioane de euro) de transfer de bani și valori mobiliare ale „Snoro” în conturile personale din băncile care operează în Confederația Elvețiană.

De asemenea, se crede că din 2009 până în 2011 Au fost efectuate 2 tranzacții potențial ilegale de mare valoare cu activele Snoro, rezultând risipa de active deținute de bancă și o pierdere de 14,5 milioane. Pierdere EUR”, a anunțat parchetul în momentul în care dosarul a fost predat instanței.

Rusia a furnizat informații Parchetului General al Lituaniei că lui R. Baranauskas i s-a acordat statutul de refugiat. După cum a anunțat anterior, V. Antonov este cetățean rus.

Judecătoria Vilnius a primit documente de la avocat, documentele indică în cerere că V. Antonov a fost supus programului de protecție a martorilor la Moscova. După încheierea perioadei de protecție, persoana a dispărut a doua zi.

Tatăl lui V. Antonov a depus o cerere la poliție în martie, cerând să demareze o anchetă preliminară, presupunând că fiul său ar fi putut fi ucis. Decizia de deschidere a unei anchete preliminare a fost luată. În octombrie, tatăl a făcut apel la instanță pentru a-și declara fiul mort.