CEC: Un concert în referendumul capitalei privind cetățenia multiplă – Mita de mită a alegătorilor

Comisia a decis ca instituția publică „și The Point”, 12 mai anul trecut. După ce a organizat un concert „Libertatea pentru cetățenia salvată” în piața primăriei, el a încălcat Codul electoral și legea la referendum.

S -a afirmat că instituția publică „și ideea” au răspândit agitația referendumului în perioada interzisă și pentru a încuraja alegătorii să voteze și, astfel, să crească activitatea, concertul gratuit promis în centrul Vilnius.

Este interzis să achiziționeze voturile și cadourile cetățenilor direct sau indirect, să promoveze sau să nu participe la alegeri, să dea voce „pentru„ sau „împotriva”, așa cum este prevăzut în codul electoral.

CEC a primit plângeri cu privire la concertul „Libertatea pentru cetățenia salvată” în ziua referendumului din 10-12 mai anul trecut. Deja atunci, comisia s -a apropiat de organizatorii evenimentului, avertizând că un astfel de concert ar putea fi considerat luare de mită. Mai târziu, în august, a fost lansată ancheta oficială a CEC.

În răspunsurile instituției publice „și ideea”, Comisia a declarat că scopul concertului gratuit nu a fost de a încuraja cetățenii să voteze în favoarea și nu ar trebui considerat luare de luare de mită. În plus, organizatorii au remarcat, iar toți cei care doreau să participe la concert nu au fost doar cei care au participat la referendum.

„Mita cetățenilor ar trebui să fie înțeleasă dacă li s -ar fi promis pentru o anumită implementare, de exemplu, ar fi promis un concert gratuit dacă rezultatul referendumului ar fi unul sau altul”, a spus CEC într -un răspuns.

Întrebări suplimentare au fost făcute prin faptul că concertul din 12 mai. a avut loc de la 18 p.m. Totuși, așa cum este prevăzut de lege, 12 mai. De la miezul nopții până la 20 p.m. Interzicerea agitației referendumului a fost în vigoare. Organizatorii au explicat că nu există posibilitatea concertului, deoarece au spus că unii dintre interpreți și trupe ar fi refuzat să participe.

Și deși s -a recunoscut că organizatorii concertului au încălcat prevederile legii, opiniile membrilor CEC cu privire la decizie au fost distinse. Inga Milašiūtė, membru al CEC, a menționat că, deși evenimentul a urmărit să promoveze activitatea de vot, „obiectivul bun nu a justificat măsura aplicată”. Andrius Vaišnys, care a observat că CEC a fost avertizat de instituția publică „și ideea”.

Cred că acest lucru care se reflectă în (studiu – ELTA) este fundamental corect. CEC, care este un organizator de avertizare, trebuie probabil să fie consecvent în deciziile sale dacă a făcut deja acel pas și a văzut că este greșit ”, a spus A. Vaišnys.

Cu toate acestea, purtătorul de cuvânt al CEC, Maxim Reznikov, s -a îndoit dacă concertul ar putea fi considerat o mită.

„Trebuie să respectăm legea, trebuie să respectăm în mod formal prevederile, dar CEC are totuși posibilitatea de a aplica dispoziții formale, ținând cont de faptele. (…) Acum, acest punct despre mită este înregistrat pur și simplu pentru că poate fi înregistrat, nu pentru că situația ar necesita -o ”, a spus Reznikov.

„Pentru mine, aplicarea oficială a legii care ignoră decalajul de reglementare în acest loc este valoroasă. Cu toate acestea, există o situație în care există o campanie competitivă, iar diferiți participanți la campanie își propun să iasă în evidență și să atragă atenția. Cu toate acestea, există o altă situație în care avem un referendum în care guvernul de opoziție care implementează campania nu este.

Iar problema principală este o activitate scăzută și atenție la referendumul în curs. Pentru a evalua o astfel de situație în același mod în care am aprecia un concept similar în contextul alegerilor parlamentare, în contextul alegerilor municipale – există o formalitate care nu pare necesară, dar aleasă ”, a spus el.

Cu toate acestea, CEC a luat o decizie nefavorabilă pentru instituția publică „și punct”. Este adevărat că Comisia a fost de acord să se aplice SEIMAS pentru a îmbunătăți legislația și pentru a reglementa în mod clar participarea terților la campaniile electorale și de referendum. Potrivit lui I. Milašiūtė, acest lucru ar preveni mai multă claritate și bună credință în campaniile electorale care apar în prezent.

„Participarea terților în campanii de referendum este pur și simplu un fapt. Din păcate, nu a fost posibil să se convingă legiuitorul să reglementeze acest fapt ”, a spus un membru al CEC.

Elta amintește că pe 12 mai Referendumul privind modificarea Constituției care vizează extinderea posibilității de dublă cetățenie nu a avut succes. Potrivit CEC, la referendum au participat aproximativ 1.413 milioane USD. Alegători – 58,96 la sută. Modificarea Constituției pentru păstrarea cetățeniei a aprobat 1.026 milioane dolari. (74,13 %), dar acest număr de voturi nu a fost suficient.

Pentru ca constituția să fie adoptată, aceasta trebuie să voteze cel puțin jumătate din populația electorală.

2019 Referendumul privind conservarea cetățeniei în Lituania nu a avut nici un succes.