Cum Ucraina ar putea rupe alianța statelor occidentale (opinia lui Gideon Rachman)
Articol inițial în vremurile financiare. Alte articole .
Gideon Rachman este principalul comentator de politică externă a Financial Times
Teama Rusiei a unit aliații occidentali. Acum există riscul ca frica lor de Rusia să se spargă.
Alianța Atlanticului de Nord a fost fondată în 1949 de către Statele Unite, Canada și Aliații Europeni pentru a descuraja Moscova. Cu toate acestea, dacă guvernul lui Trump încearcă acum să forțeze Ucraina să adopte o înfrângere parțială în războiul cu Rusia, Europa o va percepe ca și cum America ar răsplăti agresiunea rusă.
Dacă aliații NATO nu pot fi de acord cu ce amenințare se confruntă și în modul de a face față cu ea, acesta amenință întreaga alianță. În decenii, Alianța Atlantic a supraviețuit multor dezacorduri profunde – de la criza Suez din 1956 până la războiul din Vietnam și Irak – deoarece Statele Unite și aliații lor europeni au înțeles întotdeauna că în cele din urmă au fost pe de o parte.
Parteneriatul dintre America și Europa s -a bazat pe interese și valori comune. În timpul Războiului Rece, el a fost un interes comun pentru reținerea unei amenințări sovietice. Valoarea comună a fost apărarea democrației. Chiar și după încheierea acestui război, NATO are un obiectiv comun de război împotriva terorismului și protejarea noii democrații europene.
Cu toate acestea, această înțelegere comună se destramă acum. Sfârșitul catastrofal al războiului din Ucraina ar putea să -l distrugă complet.
Trump vede lucrurile altfel
În săptămâna trecută, Statele Unite și Europa au promovat diverse planuri pașnice pentru Ucraina. Europenii resping elementele cheie ale planului lui Trump – în special recunoașterea legală a anexării Crimeei Rusia.
Donald Trump a avut un interviu prietenos cu președintele ucrainean Volodymyr Greeny în weekendul la Roma. Liderul american a îndrăznit, de asemenea, pentru rarele critici ale lui Vladimir Putin. Cu toate acestea, America nu a descărcat niciunul dintre elementele planului său de pace pe care europenii și ucrainenii consideră inacceptabili.
În spatele acestor dezacorduri sunt ascunse diametral diferite idei de securitate internațională și de unde există un alt război. Europenii consideră că recompensa pentru agresiunea rusă în Ucraina ar crește probabilitatea ca Putin să atace restul Europei și va începe cu statele baltice.
Guvernul lui Trump vede lucrurile cu totul altfel. Se teme că Statele Unite ar putea fi în cele din urmă atrase într -un conflict direct cu Rusia. Trump însuși a avertizat în mod repetat despre riscul celui de -al Doilea Război Mondial. Guvernul lui Biden a fost preocupat și de riscul de escaladare a tensiunii cu Rusia. Spre deosebire de Trump, însă, ea a împărtășit neîncrederea profundă față de Europa împotriva lui Putin și credința că agresiunea rusă nu poate fi răsplătită.
Democrația este în pericol. Dar unde?
Cu toate acestea, diferențele de viziuni privind siguranța sunt acum cu mult peste întrebarea modului de a încheia războiul din Ucraina. Aliații americani trebuie să facă față faptului că Trump amenință direct teritoriul a doi membri ai NATO.
Trump a promis în mod repetat să integreze Groenlanda, o parte autonomă a Danemarcei, în Statele Unite. Într -un interviu recent pentru Time Magazine, el și -a reiterat intenția de a transforma Canada într -un 51 de stat american. Deși Trump nu a folosit amenințări militare deschise pentru Canada, acesta vrea în mod clar să -și pună capăt existenței ca țară independentă.
Dacă combinăm aceste instincte autoritare, amenințări pentru aliați NATO și simpatie evidentă pentru Putin, este dificil să spunem că NATO este încă o alianță bazată pe valori comune. Conflictul valoric este acum cu adevărat public. Statele Unite și cei mai mari aliați europeni continuă să susțină că previn democrația. Cu toate acestea, ambele părți cred (sau susțin că cred) că democrația este expusă riscului din cealaltă parte a Atlanticului.
În faimoasa discurs la Conferința de securitate din Munchen de la JD Vance, el a acuzat aliații europeni ai Americii că au suprimat libertatea de exprimare și frica propriului său popor. Afirmațiile vicepreședintelui au declanșat o furie ascunsă în cea mai mare parte a Europei. Eforturile lui Trump de a inversa alegerile prezidențiale ale SUA din 2020 și atacurile sale asupra sistemului judiciar american, mass -media și universitatea nu au trecut neobservate acolo.
America preferă Orban și FICO
Guvernul lui Trump și aliații săi europeni proclamă acum două viziuni contradictorii ale valorilor occidentale. Viziunea lui Vancea și Trump este etnonationalist, conservator din punct de vedere cultural și iliberal. Viziunea europeană este internaționalistă și se bazează pe dreapta și pe instituțiile liberale.
Contradicțiile sunt toate mai clare, deoarece ambele părți consideră că aceasta este o luptă existențială pentru supraviețuirea politică și caută aliați din cealaltă parte a Atlanticului. Guvernul lui Trump vrea să coopereze cu populari naționaliști, precum Viktor Orbán din Ungaria, Robert Fico din Slovacia sau Nigel Farage din Marea Britanie.
Principalele guverne europene au sperat că alegerile prezidențiale ale SUA vor fi câștigate de Kamala Harris, iar acum va număra cu disperare zilele pentru alegerile americane la Congres în mijlocul mandatului parlamentar prezidențial. Alianța transatlantică a fost cândva un angajament cu două părți, care a fost capabil să supraviețuiască cu ușurință schimbărilor guvernamentale. Poate funcționa numai dacă sunt în același timp pe ambele părți ale Atlanticului, la puterea liberalului – sau nonxiliberalilor.
Chiar și atunci, însă, există motive pentru îndoieli. Pe lângă valorile și interesele comune, alianța statelor occidentale depinde de încredere. Toate părțile trebuie să știe că va dura, orice s -ar întâmpla la următoarele alegeri. Cu toate acestea, europenii și canadienii știu acum că Statele Unite sunt capabile să aleagă Trump de două ori. Nu mai pot considera stabilitatea SUA de la sine.
© The Financial Times Limited 2025. Toate drepturile rezervate. Nu trebuie să fie în continuare răspândit, copiat sau modificat. Ringier Slovacia Media este responsabil pentru furnizarea acestei traduceri. Financial Times Limited nu este responsabil pentru exactitatea sau calitatea traducerii.