Donald Trump este dovada că dreapta a respins libertatea economică (opinia lui Joseph E. Stiglitz)

Neoliberalismul nu a adus prosperitate

Dacă privim această problemă din punctul de vedere al unui economist, va fi mai clar. În primul rând, o parte esențială a libertății este libertatea de a face și a acționa – de a-și împlini potențialul. Oamenii care trăiesc mână la gură sau în pragul foametei nu au libertate reală. Ei fac ceea ce trebuie să facă pentru a supraviețui.

În al doilea rând, în orice societate de indivizi interdependenți, libertatea pentru unii poate însemna pierderea libertății pentru alții. După cum a spus filozoful de la Oxford Isaiah Berlin, „libertatea lupilor a însemnat adesea moartea oilor”.

Liberalizarea financiară din anii 1990 și începutul mileniului trei, adică libertatea bancherilor, ar fi însemnat moartea economiei dacă guvernul nu ar fi intervenit. Dar pentru că represiunea a costat miliarde de dolari în banii contribuabililor, criza încă a limitat libertatea contribuabililor și a multor lucrători și proprietari de case.

În al treilea rând, puțină constrângere poate extinde foarte mult libertatea pentru toți. Când lucrăm împreună, putem face ceea ce nu putem face singuri; dar pentru a evita problema clandestinului, poate fi necesară o oarecare constrângere.

În al patrulea rând, în timp ce economia neoliberală a extins libertatea corporațiilor de a-i exploata pe alții, nu a condus la prosperitate generală, cu atât mai puțin la prosperitate partajată. O bună teorie economică a prezis acest lucru înainte ca neoliberalismul să devină la modă în epoca lui Ronald Reagan și Margaret Thatcher. Neoliberalismul nici măcar nu este sustenabil deoarece promovează caracteristici individuale și comportamente de piață care subminează funcționarea economiei.

O piață liberă nu este favorabilă libertății

Economia funcționează pe baza încrederii. Laureații Premiului Nobel pentru Economie din acest an, Daron Acemoglu, Simon Johnson și James A. Robinson subliniază importanța instituțiilor. Dar nici măcar instituțiile aparent bune nu funcționează atunci când indivizi egoiști, precum Donald Trump, încep să încalce cu nerăbdare normele și să se comporte extrem de necinstit.

În al cincilea rând, contrar pretențiilor conservatorilor și libertarienilor precum Milton Friedman și Friedrich Hayek, piețele neîngrădite nu sunt nici o condiție necesară și nici favorabilă libertății politice. Creșterea populismului autoritar a fost cel mai pronunțată în țările în care guvernele au făcut prea puțin (pentru a aborda sărăcia, inegalitatea, insecuritatea etc.), mai degrabă decât în ​​care au făcut prea mult.

Contrastul dintre Harris și Trump cu privire la libertățile de bază – precum dreptul unei femei de a-și stăpâni propriul corp – este puternic. În fiecare problemă majoră a acestor alegeri, Harris ar extinde libertățile americanilor, iar Trump le-ar reduce.

În centrul agendei lui Harris se află un efort de a ajuta americanii obișnuiți în loc să se întoarcă la cei discreditați, pe care Trump i-a adoptat în timpul președinției sale. Reducerile de taxe propuse de el pentru miliardari și mari corporații ar crește datoria națională cu aproximativ 100% în următorii câțiva ani, iar această povară va lăsa copiii și nepoții americanilor mai puțin liberi.

Trump ar crește inflația

Deși creșterea pandemiei globale a inflației pare să fi fost îmblânzită, americanii continuă să fie îngrijorați în mod justificat de costul medicamentelor și al locuințelor. Harris a sugerat măsuri de prevenire, dar acestea au fost interpretate greșit pe scară largă (și deliberat).

Nu pledează ca guvernul federal să stabilească prețurile, iar multe state au deja legi împotriva creșterii prețurilor care împiedică companiile să profite de situații de urgență precum uraganele și inundațiile. Pandemia a arătat că astfel de politici trebuie consolidate și implementate.

În mod similar, Legea de reducere a inflației conținea prevederi pentru a reduce prețul medicamentelor precum insulina – un medicament () indispensabil pentru diabetici – din ceea ce este evident.

Totuși, Statele Unite ar putea face mult mai mult pentru a aduce prețurile medicamentelor mai aproape de nivelurile din Europa, unde legile împotriva abuzului de putere de piață sunt mai stricte. Harris ar încerca să facă exact asta, în timp ce Trump a promis o lege care va reduce inflația, crescând astfel prețurile pentru americani.

Taxa regresivă a lui Trump

Trump promite, de asemenea, că va crește tarifele – la mărfurile din China – care, pe scurt, ar crește prețurile la haine, electrocasnice și multe alte bunuri pe care americanii obișnuiți le cumpără. De fapt, întreaga sa agendă economică echivalează cu o taxă masivă regresivă asupra americanilor cu venituri mici și medii. Libertatea lor ca consumatori va fi redusă, deoarece vor avea opțiuni de cheltuieli mai puțin discreționare.

În plus, în timp ce Harris a lansat un plan cuprinzător de extindere a ofertei de locuințe și de scădere a prețurilor locuințelor – și de a crește accesibilitatea pentru cei care cumpără pentru prima dată – Trump a rămas tăcut cu privire la această problemă crucială.

În cele din urmă, pentru a sprijini libertatea americanilor de a-și ridica potențialul, programul lui Harris include atât o viziune, cât și câțiva primi pași concreți pentru a extinde oportunitatea, în special . Astfel de măsuri ar fi la fel de bune pentru cei care speră să înceapă o afacere, precum și pentru economie în ansamblu.

Trump este dovada vie că dreptul a respins libertatea. Din fericire, Harris arată cum arată atunci când progresiștii îmbrățișează și susțin această valoare de bază americană.

Drepturi de autor: 2024