Gintaras Furmanavičius: Despre cei ambițioși

A fost cineva surprins luni dimineața? Nu chiar. Ei bine, două lucruri într-un pic. Prima este performanța neașteptat de slabă a țăranilor, chiar și după ce s-au alăturat listei lor Ignas Vēgėlė.

Al doilea rezultat electoral surprinzător este o veste neașteptată și foarte bună despre dispariția așa-numitului Partid al Libertății de pe harta politică a Lituaniei.

Chiar sper că această entitate sintetică, împreună cu toți clovnii ei cu glugă și ministrul care nu a cucerit niciodată spațiul, s-a evaporat fără drept de întoarcere. Cel puțin pentru următorii câțiva ani.

Toți cei care au vrut să vorbească despre alegeri în ultima săptămână au vorbit deja, așa că nu are sens să repeți aceleași mantre.

Vreau să vă împărtășesc statisticile cu privire la modul în care cei care se autointitulează lideri de partid au evoluat la aceste alegeri. De ce am scris „se numește pe sine” Voi explica imediat de ce nu toată lumea se poate numi așa.

Social-democrații au câștigat alegerile. Liderul listei lor, Vilija Blinkevičiūtė, nu a participat la circumscripția cu mandat unic, care este obligatoriu pentru lider, iar în clasamentul listei și-a păstrat prima poziție, strângând peste 90.000 de voturi la clasament.

Gintautas Paluckas, care s-a clasat pe locul doi, a participat la alegerile de la Utena și nici nu a ajuns în turul doi. Apropo, pentru a doua oară consecutiv.

Conservatorii au ajuns pe locul doi, așa cum ne așteptam. Liderul listei lor, Ingrida Šimonytė, a câștigat cu încredere în districtul său în primul tur și a strâns peste 120 de mii de voturi. O poți plăcea sau nu, dar aceasta este performanța unui lider adevărat.

Și unde este Gabrielius, moștenitorul petrecerii, care este mereu în vacanță? A fost doar al treilea în clasament, de aproape două ori în spatele primului loc și pierzând locul doi în fața lui Lauryn Kasčiūnas, care era cu aproape 20 de mii de voturi în spatele lui.

Moștenitorul partidului participă și la alegerile din orașul Kaunas, cu care nu are absolut nicio legătură, dar unde chiar și un sac de cartofi marcat cu simboluri conservatoare ar fi ales în Seimas.

Nemunas Aušra de la Remigius Žemaitaitis s-a clasat pe locul al treilea, de asemenea, Remigius sa dovedit a fi un adevărat lider și a câștigat un singur mandat în primul tur, rămânând în același timp cu încredere pe primul loc în clasamentul partidelor.

Democratul Saulius Skvernelis, care a câștigat clasamentul partidului, așteaptă încă turul doi, Viktorija Čmilytė, liderul mișcării liberale, care a avut rezultate bune în dezbatere, a câștigat cu încredere atât mandatul unic, cât și ratingul partidului său.

Liderul țăranilor, Ramūnas Karbauskis, nu a participat deloc la alegeri, după ce i-a dat lui Aurelijas Veryga, care se află deja la Bruxelles, să conducă partidul cu două seturi de pedale.

Ignas Vēgėlė a făcut un salt surprinzător în clasament, urcând de pe ultimul loc pe listă pe locul doi.

Acestea sunt toate partidele și liderii lor care au intrat în Seimas. Și acum să ne uităm la cei care nu au fost niciodată capabili să înțeleagă realitatea și să depășească ambițiile lor.

După cum era de așteptat, aproape 9 la sută din voturi, care teoretic ar fi garantat circa 10 locuri în noul Seimas în cazul participării la alegeri cu listă comună, au mers la coșul de gunoi.

Eduardas Vaitkus de la Partidul Popular Lituanian a fost cel mai bun dintre restul, adunând 2,64% din voturi. El a terminat pe locul al doilea în circumscripția sa cu 15,87% din voturi. Următoarea a fost Coaliția pentru Pace, cu 2,2% din voturi.

Mindaugas Puidokas, care a participat la alegerile din districtul cu un singur mandat din Kaunas, a rămas pe locul nouă și a strâns 4,92 la sută din voturi.

Partidul Regiunilor a primit 1,9% din voturi, iar liderul său, Jonas Pinskus, va participa la turul doi al alegerilor.

Putem sări peste Partidul Verzilor cu 1,68% din voturi pentru că se vor ofili ca clovnii liberi.

Uniunea Oamenilor și Justiției, care avea mari speranțe în aceste alegeri și care includea Mișcarea Familiei, care a primit odată susținerea chiar și a 75 la sută din populația lituaniană, a adunat doar 1,38 la sută din voturi.

În acea listă vom găsi o serie de nume familiare: Artūras Orlauskas, foști membri ai Seimas Naglis Puteikis și Rimantas Dagys.

Cum au obținut voturile? Liderul listei, Artūras Orlauskas, a rămas pe locul opt în districtul Garliava, după ce a strâns 5,61 la sută din voturi, al doilea număr al listei, Naglis Puteikis, a rămas și el al optulea la Klaipėda, după ce a strâns 4,82 la sută din voturi, în timp ce Rimantas. Dagys a rămas penultimul în districtul Kaunas, adunând 2,03 la sută din voturi.

Raimondas Grinevičius, liderul deja uitat al Mișcării Familiei, a participat la alegeri doar pe listă și a urcat de pe locul 11 ​​pe locul 6, strângând doar 1207 voturi în clasament.

Lista nefericiților este închisă de partidul cu faimosul nume „Libertate și Justiție” Nici măcar nu a strâns 1 la sută din voturi (0,75%), dar liderul său Artūras Zuokas va participa în continuare la al doilea tur de scrutin.

Ce concluzie importantă putem trage din acest amestec de numere? Îmi voi împărtăși doar părerea. Vă va surprinde: toți avem multe de învățat de la conservatori.

Să ne depărtăm de placeri și antipatii față de această forță politică și să privim situația cu sobru și rațional. În partea dreaptă a spectrului politic sunt doar ei și unii liberali, în timp ce pe cealaltă parte am văzut cel puțin 13 formațiuni politice diferite numai în aceste alegeri.

Până nu se va înțelege că ambițiile personale ale liderilor acestor formațiuni politice deschid calea unui sistem bipartid, vom avea nesfârșite dezamăgiri în fiecare luni după noaptea alegerilor.

Merită menționat încă un lucru care influențează puternic rezultatele alegerilor. Acum, pentru a intra în Seimas, un partid trebuie să treacă pragul de 5 la sută, iar o coaliție de partide – chiar și 7 la sută.

La ce sunt bune aceste restricții? Este evident că pentru așa-zisele partide sistemice. Între timp, este practic imposibil ca partidele mai mici să depășească această barieră, mai ales după aderarea la coaliții.

Profesorul Algis Krupavičius notează: „Avem un cod comun pentru toate alegerile, dar există praguri diferite pentru diferite alegeri”.

O altă regulă care a fost confirmată din nou la aceste alegeri: deși 52,06 la sută dintre cetățenii eligibili au participat la alegeri, o jumătate mai mică dintre alegători, adică 1 milion, nu au votat deloc la alegeri.

Prezența la vot este similară atât în ​​regiuni, cât și în orașe. În mod tradițional, conservatorii au câștigat sprijin în marile orașe.

Regiunile nu le susțin. În Vilnius și Kaunas sunt aproximativ 690 de mii de persoane cu drept de vot. În restul Lituaniei, aproximativ 1,5 milioane.

Am găsit pe rețeaua de socializare un text foarte bun despre asta, care spune: „Bula urbană a fost consolidată de veniturile mai mari și de teama de a le pierde.

Cetăţenii sunt distraţi pe tot parcursul anului cu un flux continuu de evenimente şi divertisment. Își pot permite călătorii și divertisment.

Nu poți decât să fii fericit de asta. Acesta nu este un lucru rău, dar vine în detrimentul creșterii excluderii.

Ideologia sau (să nu ne temem de acel cuvânt) propaganda joacă un rol important în determinarea deciziei alegătorilor.

Încercați să vă imaginați un funcționar public sau un reprezentant al presei care își exprimă în mod deschis și raționat opinia asupra unor chestiuni care nu corespund atitudinilor ideologice predominante.

Va fi alungat fără ceremonie din paradis, fără dreptul de a se întoarce acolo, iar locul lui va fi luat imediat de cineva care vrea să intre acolo.

Sunt mai mult decât destui oameni care vor să ajungă acolo. Așa că trebuie să muncești din greu pentru a-ți depăși concurenții.”

Să nu ne permitem să fim pesimiști. „Când o ușă se închide, alta se deschide; dar adesea ne uităm atât de lung și cu milă la ușile închise, încât nu le vedem pe cele care s-au deschis”.

Așa a spus Alexander Bel, inventatorul telefonului, acum mai bine de o sută de ani.

De acord, merită să crezi într-o persoană care se află pe locul 42 în lista celor mai influenți oameni din lume din istorie.

Trebuie învățate lecții și trebuie făcute pregătiri pentru următoarele alegeri. La urma urmei, sunt doar patru ani distanță.