Hotărâre judecătorească: va trebui să plătiți pentru o postare TikTok fără consimțământ

Un angajat al unui magazin situat în districtul Mažeikiai, care se afla în evidență, a făcut apel la instanță. Cu procesul său, bărbatul a încercat să demonstreze că i-a fost încălcat dreptul la imagine și a cerut 3 mii. EUR daune morale.

La 27 noiembrie, instanța districtuală a orașului Klaipėda a satisfăcut parțial cererea – decizia sa a recunoscut că dreptul la imagine a fost încălcat și a acordat reclamantului 300 de prejudicii morale.

Instanța a constatat că bărbatul din videoclipul TikTok a fost făcut public inutil.

„În urma examinării filmului publicat, care surprinde imaginea reclamantului, instanța nu a constatat că a fost filmată o încălcare a ordinii publice sau o infracțiune. În filmuleț se poate observa că reclamantul poartă haine de lucru și, prin urmare, își îndeplinește funcțiile de muncă”, se arată în decizie.

În timp ce bărbatul lucra într-unul dintre magazinele de produse pentru construcții din raionul Mažeikiai, pe 15 aprilie, un client care nu era mulțumit de calitatea mărfurilor a venit în piață, vânzătorii au decis să-i returneze banii, au descărcat marfa din masina si si-a cerut scuze.

În timpul încărcării mărfii, angajatul a văzut că este filmat și și-a exprimat clar poziția că nu este de acord cu filmarea.

Câteva zile mai târziu, oamenii, rudele și prietenii veniți la magazin au început să îl întrebe dacă știe că este filmat și materialul video a fost postat pe TikTok – bărbatul nu avea cont pe această platformă de socializare, așa că a făcut-o. nu bănuiesc că videoclipul cu imaginea lui a fost vizionat și comentat batjocoritor de mii de oameni. După ce și-a creat un cont TikTok, i-a scris autorului videoclipului și a cerut ca clipul să fie șters, dar nu a primit niciun răspuns.

După ce nu a primit răspuns, bărbatul a apelat la instanță pentru a-l obliga pe inculpat la plata daune morale și la ștergerea videoclipului, întrucât numărul vizionărilor a continuat să crească, comentariile i-au adus mari prejudicii stării emoționale și bunăstării sale.

El a făcut, de asemenea, apel la platforma TikTok cu o solicitare de a elimina acest videoclip ca neconform cu legile Lituaniei, după câteva zile, acesta a dispărut – până atunci, videoclipul a fost vizionat de 128,3 ori.

Autorul acesteia, la examinarea cauzei în instanță, nu a depus răspuns la proces, nu s-a prezentat la ședință, nu a depus cereri, explicații în cauză.

În cauză nu s-au stabilit împrejurările în care pârâta a filmat reclamantul și ulterior a făcut public videoclipul în spațiul social de pe platforma TikTok în interesul securității statului, siguranței publice și bunăstării economice a țării, pentru a preveni încălcări ale ordinii publice sau infracțiuni, precum și ale sănătății sau moralei umane ori ale drepturilor altor persoane și să protejeze libertăți, prin urmare reclamantul, în calitate de persoană fizică, căruia i s-a încălcat dreptul la imagine, are dreptul de a cere încetarea astfel de acțiuni și solicită despăgubiri pentru proprietate și prejudiciu moral.

Decizia mai poate fi atacată cu recurs.