În timpul slujbei unui polițist care a împușcat o femeie, o altă plângere

„Vă rugăm să anulați achitarea, să faceți unul nou și să vă pledați vinovat pentru rechizitoriul procurorului”, a spus Dainius Dargevičius, un avocat reprezentând vineri fiii uciși ai femeii.

El spune că au fost încălcate toate actele legale care reglementează funcționarea poliției, ceea ce a dus la un conflict între o femeie împușcată și oficialii împușcați, iar o ușă a fost spartă.

„Femeia, când a vorbit cu ei, nu și -a dat seama că vorbeau cu ofițerii pentru că înjurați, șerpuiți ferestre și rupeau ușa. Cazul a constatat că femeia a ridicat telefonul și a sunat la 112. Ea a spus că a venit la ea de către ofițeri falsi și a cerut să sune real. În trecut, atât medicul, cât și polițiștii au venit la ea ”, a spus avocatul pentru Elta.

Potrivit acestuia, femeia nu a căzut, ci a căzut.

„Ofițerul a apăsat femeia mințind și avea un cuțit în mână. El a avut 10-15 secunde pentru a o aresta înainte de a fi zguduită de un Taser. Nu au făcut -o. Tot ce trebuia să faci era să sari o femeie și să -i rupi mâinile, era o chestiune de secunde.

Acțiunile lor au fost din nou inadecvate. S -a început împușcarea: două împușcături într -un picior și alta, apoi o lovitură în burtă – către un organ vital. Apoi încă două fotografii în fiecare mână. Ofițerul a lovit mâna unde se afla cuțitul și a tăiat cele două degete ale mâinii respective.

Degetele au căzut și cuțitul a căzut. Femeia a căzut. Instanța a anunțat că a folosit arma în mod corespunzător. Dacă un ofițer poate lovi mâna, de ce a fost lovitura în abdomen, dar nu în mâinile lui? ”, Spune avocatul.

El crede că a fost în mod deliberat și intenționat în abdomen.

„În instanță, polițistul a spus că a alunecat și i -a lovit burta. Cu toate acestea, centrul a raportat că a folosit o armă, afirmând că a împușcat două focuri în picioare, una în abdomen și două în mâini. El a împușcat în mod deliberat, apoi nu a spus că a alunecat sau a tras din neatenție, iar el a spus personalului medical ”, spune Dargevičius.

Avocatul susține că instanța superioară trebuie să evalueze aceste circumstanțe.

Fiii unei femei de la D. Šerpytis și statele lituaniene le solicită, de asemenea, să acorde 100 de mii. 50.000 € fiecare. euro. Curtea regională Vilnius, care a achitat polițistul, a confirmat cererea.

Dacă recursul ar fi menținut, hotărârea ar fi schimbată, victimele ar avea posibilitatea de a plăti daune victimelor.

După cum s -a menționat, procurorul Diviziei de Investigare a Crimei și Corupției organizate din Procurorul Regional Vilnius a depus un apel împotriva hotărârii Curții Regionale Vilnius, în care ofițerul de poliție D. Šerpytis a fost achitat de abuzul de serviciul de apărare și abuz necesar.

Apelul solicită anularea hotărârii Curții Regionale Vilnius la 31 ianuarie.

Procurorul solicită Curții de Apel să adopte o nouă condamnare și să impună o închisoare de 2 ani pentru ca un ofițer de poliție să privească o armă de foc, o contribuție de 2 ani și 2.500 de euro la fondul infracțiunii.

Conform cauzei, 2023 12 decembrie Echipajul ofițerilor de poliție a ajuns în curtea unei case de locuit din Eldershipul Juodšiliai din districtul Vilnius.

Medicii care i -au întâlnit pe ofițeri au explicat că au fost atacați de o femeie care a venit la apel și a avut tulburări de sănătate mintală acasă.

Procurorul consideră că polițistul D. Šerpytis, știind că o femeie are probleme de sănătate mintală și a răspuns inadecvat la situație, nu s -a potrivit corect sau nu a explicat unei femei care se afla în casă la acea vreme și amenințarea pentru oricine, de -a lungul timpului cu alți polițiști la fața locului. Poliția a plâns asupra unei femei, a amenințat că va intra în casa ei, a rupt ușa casei și nu a căutat să stabilească o conversație pașnică și calmă cu ea.

Plângerea susține că oficialii au folosit instrumente speciale și modalități de a -l liniști pe o femeie și de a o aresta, că ofițerul de poliție a avut ocazia să acționeze în alte moduri și să nu folosească o armă de foc, deoarece este o măsură extremă și numai atunci când este posibil doar inevitabil necesar.

„În momentul armei, nu exista o astfel de situație. Utilizarea armelor de foc a unui ofițer de poliție a depășit limitele apărării necesare, nu a corespuns naturii și pericolului atacului, ceea ce a dus la moartea a cinci lovituri la fața locului ”, spune procurorul.

Potrivit cazului, domnul Šerpytis a fost condus în mod necorespunzător și nu a coordonat acțiunile polițiștilor la locul incidentului. Acțiunile oficialilor au fost haotice, acceptate fără niciun plan de acțiune.

Potrivit procurorului, după ce serviciul a împușcat o femeie, domnul Sherpytis ar trebui să fie găsit vinovat de uciderea unui bărbat, transcendând limitele apărării necesare, precum și abuzul de serviciu.

Apelul a fost depus la Curtea de Apel Lituaniană prin Curtea Regională Vilnius.

Elta își amintește că tragedia a avut loc în decembrie 2023 în districtul Vilnius.

Pe 12 decembrie din acel an, o femeie agresivă născută în 1972 a atacat o lopată și a stropit medical și ambulanță, apoi a atacat ofițerii de poliție cu un cuțit.

Oficialii au încercat să o calmeze în multe feluri, dar femeia i -a atacat cu un cuțit. Un număr de cinci lovituri au fost eliberate femeii.