Instanța va anunța dacă cazul primarului din Marijampolė Povilas Isoda este încheiat

În cadrul unei audieri speciale, marți, judecătorul Daiva Jankauskienė a examinat cererea avocatului Giedrius Danėlius de a o încheia pe baza cazului primarului Jonava Mindaugas, Sinkevičius, într -un caz similar.

Avocatul domnului Isoda afirmă în cererea sa către instanță că nu există dovezi că infracțiunea este baza pentru încetarea cauzei.

Avocatul primarului a spus că decizia în cazul domnului Skinevičius a fost o formare valabilă, valabilă și de caz, care leagă alte instanțe în cazuri analoge.

„Cred că nu există nici o îndoială că acest caz este analog sau similar”, a spus Danelius în fața instanței.

La acea vreme, procurorul de stat Darius Valkavičius, procurorul districtului Kaunas, spune că acest caz nu poate fi încetat ca primar al lui Ionava.

El consideră că cazul domnului Isoda trebuie să fie trimis la ședința judecătorească și că numai după ce instanța de judecată va decide dacă datele colectate pot fi recunoscute ca probe.

Potrivit anchetei, P. Isoda, ca membru al Consiliului municipal Marijampolė și al primarului, eventual falsificat documentele reale, stabilind date de non -realitate despre date nerealiste despre telefon, conexiune la internet, costuri de transport, în legătură cu activitățile unui membru al Consiliului.

Procurorul anunță că primarul municipalității Marijampolė, prin depunerea evidenței contabilității municipalității, suspectată de falsificarea documentelor – 26 de unități din cheltuielile membrilor Consiliului și 11 unități de rapoarte ale cheltuielilor membrilor Consiliului – au dobândit în mod fraudulos 2 mii. 479 fonduri deținute de administrația municipalității Marijampolė.

„În opinia mea, în cazul în care a fost examinat cazul penal, participanții la procedură, datele Serviciului de investigare specială, pe care l -am prezentat instanței, nu au posibilitatea de a lua o decizie corectă și bună în acest caz.

El consideră că administrația municipalității Marijampolė a fost oferită cu date incorecte și bani plătiți în mod nejustificat.

„În cazul Povilas Isoda, acuzația acuzatului – acuzatul a folosit alte instrumente de plată pentru plățile cu combustibil. Au existat cazuri de zaruri de combustibil, am enumerat în cazuri de judecată în care a fost turnat combustibil de cel puțin 15 ori în aceeași zi, în același minut și există multe astfel de situații.

Există situații în care combustibilul a fost turnat de trei ori pe zi, cu un interval de timp foarte mic. Nu sunt convins când se referă la activitatea unui membru al consiliului. Esența acuzației este că a fost folosită așezările altor persoane, pentru a justifica presupusele cheltuieli ale unui membru al consiliului ”, a spus procurorul.

Domnul Isoda este, de asemenea, acuzat că a abuzat de situația sa oficială pentru a obține proprietăți. Se crede că un politician încalcă în mod intenționat cerințele și prevederile activităților unui membru al Consiliului, acte active, sistematice, pe termen lung, ilegale, l -a denaturat ca funcționar public, iar statul a suferit daune grave necolezice din cauza încrederii în această instituție.

Pe 5 martie, Curtea Supremă a Lituaniei (LAT) a adoptat o sentință finală și incontestabilă, care a fost achitată pe deplin de primarul lui Jonava M. Sinkevičius în cazul „Lista de verificare” așa -numită.

Lat a declarat că instanțele au aplicat în mod greșit legea penală în cazul lui M. Sinkevičius, l -a găsit în mod nejustificat pe domnul Sinkevičius vinovat și condamnat pentru abuz, falsificare sau eliminare a documentelor și deturnarea proprietății. Drept urmare, au fost anulate deciziile procedurale ale Curții Regionale Kaunas și ale Curții de Apel din Lituania și a fost reziliat dosarul penal împotriva lui M. Sinkevičius, ceea ce corespunde achitării.

„În evaluarea jurisprudenței depline a Curții Supreme și văzând alte cazuri, pot spune că această practică este foarte diversă.

În consecință, în fiecare caz, trebuie să evaluăm materialul depus de procuror și să spunem dacă infracțiunea a fost comisă sau nu. În acest caz, după evaluarea materialului furnizat de serviciul special de investigare, am luat decizia de a face referire la instanță ”, a declarat procurorul D. Valkavičius.

Elta își amintește că avocatul lui Andrius Vyšniauskas, fost membru al Seimasului și fost membru al Consiliului Marijampolė, care a fost în scandalul scandalului Chekkiukai, a solicitat, de asemenea, instanței să înceteze cazul clientului său. Linas Kuprusevičius, avocat la Curtea Regională Kaunas, la 7 martie, la ședință, a fost prezentat la Curtea Regională Kaunas pe 7 martie.

El a citat, de asemenea, sentința Curții Supreme a Lituaniei în cazul primarului Ionava M. Sinkevičius.

„Are o putere fără precedent în acest caz. În această etapă, există circumstanțe clare care trebuie încetate”, a spus L. Kuprusevičius în cadrul ședinței.

După o scurtă pauză, judecătorul Arūnas Praopolis a anunțat că cererea unui avocat a fost depusă în timp util și nu a investigat încă probele cauzei. Potrivit judecătorului, numai după examinarea și evaluarea probelor cauzei, instanța le va comenta în hotărâre.