Katarína Holubová: Este esențial să minimalizăm consecințele negative pe care le vedem pe fluxul Dunării (Ekocast)

Utilizarea durabilă a apelor noastre și a protecției lor cuprinzătoare, conservarea pădurilor de inundații, restaurarea ecosistemelor fluviale, salvarea jgheabului original. Acestea sunt, de asemenea, subiecte care pot evoca pasiuni și diverse discuții în Slovacia.

În actualul podcast Ekocast, le -am discutat cu Katarína Holubová, fost director al Institutului de Cercetare a Managementului Apelor, garant profesionist al Revitalizării grupului de experți a cursurilor de apă și membru al Dunării Grupului de experți pentru crearea de politici de apă până în 2030. Reînnoirea ecosistemelor râurilor.

Ascultați podcast -ul nostru:

Sunteți un semnatar al diverselor provocări, v -ați alăturat provocării oamenilor de știință și experți din diferite țări pentru a salva jgheabul original Dunărea. De ce este important să -l păstrezi?

Dunărea creează un ecosistem foarte valoros și foarte unic, așa -numit. Secțiune anastomă a râului. Aceasta înseamnă că este un râu care are multe brațe, insule. Este un ecosistem râu foarte valoros, care a fost schimbat treptat de -a lungul secolelor din cauza ajustărilor. La început au fost modificările pentru protecția împotriva inundațiilor, mai târziu a fost adăugată croaziera și, în sfârșit, a fost adăugată Gabčikovo, ceea ce a schimbat funcționarea ecosistemului râului într -un mod foarte semnificativ.

Având în vedere toate aceste influențe, presiunile care există pe ecosistemul râului, este necesar să minimalizăm cel puțin consecințele negative pe care le vedem astăzi în flux.

În ceea ce privește secțiunea vechiului jgheab, care a fost rostită și de provocarea și de posibilele construire a barajelor din vechiul jgheab, aceasta ar schimba fundamental întregul caracter al râului.

În apel, afirmați că respectarea planului înfrângerii originalului Dunărea ar însemna daune semnificative managerilor de apă de bază ai Dunării, crescând riscul de inundații devastatoare, o pierdere de 40 km a unui râu curgător liber și un ecosistem unic al râului său din delta interioară. Cum percepeți că trebuie să luptați pentru ceva care ar trebui să fie natural?

Este ciudat, dar suntem adaptați la asta. Au trecut ani de zile, nu vreau să spun că lupta, ci promovarea unei astfel de perspective ușor diferite, o schimbare a viziunii tehnocratice a râurilor noastre, atunci când prioritatea a fost utilizarea apei, protecția împotriva inundațiilor, croaziera, utilizarea energiei apei și altele care au schimbat semnificativ ecosistemul râului.

Este un proces treptat în care încercăm să schimbăm viziunea râurilor. Este destul de complex și dificil, deoarece chiar și persoanele care au avut grijă de fluxuri au fost influențați de ani buni, arătând că cele mai bune fluxuri din țestoasele concrete sunt cele mai bune atunci când nu avem lucrări de apă … prioritatea a fost diferită.

Se schimbă treptat, dar abordarea oamenilor care lucrează la ea nu este atât de ușor de schimbat. Sunt foarte mulțumit că are mai mult succes la oamenii obișnuiți care simt nevoia să protejeze ecosistemul râului.

14 martie a fost o zi internațională de acțiuni împotriva barajelor și pentru râuri, apă și viață. De ce credeți că este important să reînnoiți teritoriile în loc de reglementarea lor ulterioară?

Acestea sunt două lucruri. Una dintre cele mai importante presiuni pe râurile noastre este construirea barajelor, deoarece provoacă perturbarea continuității longitudinale. Întreruperea continuității longitudinale înseamnă procese semnificative peste baraj sub baraj.

Deasupra barajului este, de exemplu, înfundarea care aduce o serie de consecințe negative. Sub baraj este eroziunea, adâncirea ADN -ului, picăturile apelor subterane și a apelor de suprafață. Aceasta este o problemă separată. Desigur, nu putem spune că nu dorim niciodată lucrări de apă, dar trebuie să ne gândim cum și unde să le construim. Dacă construiți, atunci încercați să minimalizați consecințele negative pe care le -au provocat construcția și funcționarea barajelor.

Putem găsi aici câteva baraje pozitive?

Pozitivul este utilizarea. Fie că este vorba de protejarea împotriva inundațiilor, fie că este vorba de consum de energie. Avem baraje precum surse de apă potabilă unde nu există apă subterană ca sursă pentru apă potabilă. Nu se poate spune că barajele sunt absolut dăunătoare. Ele trebuie construite astfel încât efectul lor negativ să fie minim, acesta poate fi minimizat sau limitat în același mod.

Și dacă ne uităm la restaurarea teritoriului la locul reglementării ulterioare, ce beneficii specifice aduc restaurarea ecosistemului?

În ceea ce privește zonele de inundații, acesta este unul dintre impacturile semnificative ale protecției împotriva inundațiilor, deoarece zonele de inundații originale au fost reduse semnificativ prin construcția barajelor. Majoritatea fluxurilor de astăzi, în special cele mai mari, sunt în zona de inundare printre baraje. În acest fel, multe ecosisteme de râu valoroase au fost „în spatele orizontalului și nu sunt în contact cu inundația periodică așa cum a fost în trecut.

Astfel, au existat o serie de zone umede foarte valoroase în secetă, unde o parte a rămas în zona de inundare, o parte a rămas în afara zonei de inundare. În plus, râurile sunt țărmuri fortificate, iar interacțiunea proceselor dintre jgheabul principal și între inundare este foarte limitată. Limitându -l, o serie de brațe, meandre, moaște, zone umede au rămas în inundație, dar nu mai sunt în contact așa cum a fost în trecut. Prin urmare, este necesar să reînnoiți acest lucru pentru a recupera râul. Acesta este un lucru.

Al doilea lucru este în ceea ce privește protecția împotriva inundațiilor, deoarece sunt implicați în retenția de apă, încetinirea debitului și reducerea culmei de curgere a inundațiilor și îmbunătățirea situației din secțiunea de mai jos.

Ascultați mai multe în podcast -ul nostru.

Ce altceva veți afla în podcastele lui Ekocast?

• Reglarea râurilor este necesară sau râurile existente sunt suficient de capabile să se adapteze la extremele climatice și la ei înșiși?
• Care sunt cele mai mari obstacole în calea implementării naturii soluțiilor din apropiere în domeniul protecției împotriva inundațiilor din Slovacia?
• Cu toate acestea, în ultimii ani, am asistat și la perioade uscate din ce în ce mai comune. Care ar trebui să fie strategiile cheie pentru adaptarea Slovaciei la aceste extreme climatice pentru a minimiza consecințele negative ale agriculturii și ecosistemelor?

Toate podcast -urile noastre pot fi găsite pe pagină. Vă puteți conecta pentru a vă abona la toate piesele noi prin OR. Urmați -ne pe pagina de Facebook.