Martorul în cazul fostului șef de poliție Kovařík a vorbit: Santus a fost să -și ocolească superiorii ei

În cazul cu poliția inculpatului ex -președinte Peter Kovařík Un alt martor, Lukáš Vavrinec, a depus mărturie joi în fața Bratislava I și a Curții orașului. El, în calitate de șef al departamentului de investigații la serviciul de inspecție, a semnat șeful echipei de anchetă, cererea lui Diane Santus pentru desfășurarea unei unități de intervenție mobilă pe trei persoane civile. Peter Kovařík este inculpatul intervenției. Audierea principală este de a continua miercuri (9 aprilie) prin mărturia altor martori.

Vavrinec a explicat cum Santus -ul său corespunzător l -a sunat că trebuie să semneze o cerere pentru desfășurarea unității de intervenție. „Ea a susținut că are acordul procurorului și trebuie să rețină trei oameni civili. Am întrebat -o dacă o poate semna singură. Ea a spus că nu, pentru că a vrut să o facă în mod legal”. abordat.

Mai târziu, el a sunat mai târziu pe Vavrinc la supraveghetorul său, care i -a spus că nu va permite o astfel de intervenție, dar martorul nu a vorbit din semnarea cererii. După ce intervenția poliției nu a fost pusă în aplicare cu succes, Vavrinec a semnat din nou cererea lui Santus. Martorul a explicat că mai târziu a existat un control al intervenției care s -a încheiat cu rezultatul fără deficiențe și nici el nu a fost disciplinat pentru semnarea cererii.

În mod similar, el nu era conștient de faptul că intervenția poliției ar trebui să fie îndreptată împotriva procurorilor sau anchetatorilor. El a recunoscut, de asemenea, că, în calitate de șef de anchetă, nu s -a înscris niciodată pentru nicio altă solicitare de desfășurare a unității, cu excepția în cauză.

Avocatul Peter Kubina a declarat ca răspuns la Vavrinc și alte mărturii că Diana Santus a fost în jur în cazul în care a semnat cererea mai multor superiori care nu au vrut să o semneze, dintre care unele nu s -au adresat cu cererea.

„Ea a ocolit (Santus, nota TASR), astfel încât a avut consimțământul semnat din subordonatul lor. Nu -mi pot imagina ce instituții ar putea funcționa. O astfel de procedură nu este acceptabilă chiar și în sfera privată ”,” A declarat Kubina. Potrivit acestuia, declarațiile arată, de asemenea, că Santus știa că Vavrinec nu avea dreptul să semneze o astfel de solicitare.

„Declarațiile au arătat că există un motiv pentru îndoieli cu privire la legalitatea unei astfel de proceduri”, „ a adăugat un avocat. Potrivit inculpatului Vavrinec, el a respins afirmațiile lui Santus că ea a implementat anterior unitatea.

Procurorul a depus un rechizitoriu lui Petr Kovařík pentru infracțiunea de abuz asupra autorității unui funcționar public în colaborare cu infracțiunea de obstrucționare a justiției. Fostul președinte de poliție a fost acuzat în august 2021. Este suspectat că a zădărnicit intervenția continuă a detenției, precum și executarea proceselor penale cu persoanele Matej Z. și Peter P.

Din septembrie 2020, Peter Kovařík a fost încredințat de conducerea temporară a forței de poliție. La sfârșitul lunii ianuarie 2021, după procedura de selecție, el a fost numit de ministrul de atunci de interne Roman Mikulec. În ceea ce privește 15 septembrie 2021 și -a dat demisia.