Mărturia lui Arvydas Bird STT: revendicarea presiunii neexperimentate, a arătat la cele mai agresive persoane împotriva lui
Potrivit documentului pe care l -a cunoscut pe Elta, antreprenorul nu a putut numi ceea ce în mod specific și cum să facă rău „teltonicii” și, prin urmare, consideră viziunea sa ca fiind opinia subiectivă.
Cu toate acestea, în mărturia dată, A. Paukštys le -a spus anchetatorilor STT despre propunerile pe care le -au primit „pentru a crea o fabrică de chipsuri spirituale”, detaliază circumstanțele întâlnirilor cu politicienii și de ce îndoielile cu privire la deciziile guvernamentale legate de exporturile cu scop dual la țări terțe. În plus, fondatorul Teltonika a evaluat și în cuvintele omului de afaceri, împotriva unei campanii narative degradante.
De asemenea, STT a apelat la biroul guvernamental, la ministerele economiei și inovației și afacerilor externe înainte de a ține cont de circumstanțele situației și înainte de decizia privind ancheta pre -trială.
De la Toliat a primit o invitație la „crearea unei fabrici spirituale de cipuri”
21 ianuarie A. Paukštys a fost intervievat de cercetătorii STT și a oferit o viziune mai detaliată a evenimentelor prezentate anterior în politică.LT.
El a declarat asta la aproximativ o lună după 2021 În august, planurile Teltonika de a dezvolta un proiect comun cu Taiwan au fost anunțate în mass -media și au fost contactate de preotul Algirdas Toliatas. Potrivit lui A. Bird, clericul i -a trimis un mesaj pe care voia să -l întâlnească, să ia masa și să ofere „să creeze o fabrică de jetoane spirituale”.
„O. Toliatas l -a invitat să participe la un cluster, A. Paukštys i -a răspuns că va crede ”, se arată în rezoluția STT.
Șeful grupului Teltonika AGP Investments, proiectul lui A. Toliat – instituția publică „Clusterul de inovare socială lituaniană” – alocat 59 de mii. a devenit membru al consiliului de administrație al instituției. Dar după o jumătate de an, el a spus că a văzut că inițiativa nu face nimic, așa că a refuzat să continue să susțină.
A. Birds subliniază că, după aceea, Toliat a cerut din nou bani pentru proiect, dar omul de afaceri a refuzat. Domnul Paukštys a mărturisit că nu există niciun indiciu din partea preotului că el sau „Teltonics” vor apărea din a da bani.
Întâlnirea cu membrii Seimas și A. Januška și -a dat seama că ar putea influența G. Landsbergis
A. Paukštys a mai mărturisit că A. Toliatas l -a prezentat lui Povil Malakauskas, fostul șef al Departamentului de Securitate de Stat (SSD).
Acesta din urmă i -a oferit antreprenorului să întâlnească „oameni serioși pentru proiectul taiwanez”, îndemnându -i să continue comunicarea cu semnalul, ceea ce asigură confidențialitatea mesajelor și conversațiilor.
Curând au acceptat să se întâlnească, au condus la cafeneaua Gedimino Ave. 9 Cu toate acestea, P. Malakauskas a părăsit întâlnirea – potrivit lui A. Bird, conversația a continuat cu membrii de atunci ai Seimas Raimundas Lopata, Žygimantas Pavilionis și semnatarul Albinas Januška. Este adevărat că fondatorul Teltonika a declarat că Januškos nu știa inițial și s -a interesat de el doar după întâlnire.
„Persoanele menționate mai sus nu au introdus niciun reprezentant oficial sau neoficial”, a mărturisit dl Birds, afirmând că politicienii au întrebat despre proiect cu Taiwanul în momentul întâlnirii.
În cazul dificultăților în achiziționarea tehnologiei taiwaneze, potrivit omului de afaceri, R. Lopata, Ž. Pavilionis și A. Januška au asigurat că ministrul de externe de atunci Gabrielius Landsbergis va „fi de acord cu totul, totul va fi bine”.
„Dintre aceștia (A. Paukštys – Elta), și -au dat seama că ar putea influența G. Landsbergis”, afirmă documentul STT.
Cu toate acestea, A. Paukštys a mărturisit că nu are presiune, cerințe sau cereri de la participanții la ședință și nu a comunicat cu cei care au participat la interviu ulterior.
A primit o ofertă pentru a cumpăra o centrală de cogenerare Kaunas: a refuzat prețul crescut cu aproape dublu
La scurt timp după întâlnirea cu A. Januška și membrii Seimasului, omul de afaceri Rimandas Stonys a contactat A. Bird în octombrie, care s -a oferit să achiziționeze o centrală de cogenerare Kaunas și 30 de hectare de teren. Deși tranzacția a fost negociată, prețul a fost în curând ridicat de la 40-45 de milioane de dolari. până la 80 de milioane EUR euro. Prin urmare, A. păsările au refuzat propunerea.
Fondatorul Teltonika a asigurat că nu există nicio presiune pentru a cumpăra un complot de la R. Stonis.
Adevărat, în mărturie, A. Paukštys a declarat că domnul Stonis a fost legat de A. Januška.
Asigurarea de export de mărfuri cu două puncte percepute ca o răzbunare pentru Teltonic
În cele din urmă, în mărturia sa, A. Paukštys a povestit și despre evenimentele din ultimele luni, când a anunțat că proiectul a mai multe miliarde de euro în Liepkalnis a fost blocat. 18 noiembrie anul trecut În guvern a fost convocată o ședință inter -instituțională în această problemă.
Potrivit lui A. Bird, în aceeași zi, Ministerul Economiei și Inovării (EIM) a inițiat un proiect de rezoluție care vizează limitarea exportului de mărfuri cu două puncte de către aer. Fondatorul Teltonika a menționat că astfel de restricții au un impact semnificativ asupra activității sale.
„Și a avut atât de mult încât tot ce s -a discutat aici este răzbunarea pe Teltonic”, afirmă documentul STT.
Cu toate acestea, A. păsările nu au putut identifica oficialii indivizilor sau instituțiilor care s -ar putea răzbuna pe el și pe afacerile sale.
„(A. Paukštys – Elta) a auzit un zvon că„ Gabrielius Eim a spus că va exista un scandal, dar totuși renovează proiectul de rezoluție (din cauza asigurării de export a mărfurilor cu două puncte – ELTA) ”. Nu știe cine ar putea confirma sau nega acest zvon ”, a spus fondatorul Teltonika.
Cu toate acestea, datele furnizate de Ministerul Afacerilor Externe (MFA) și STT resping presupunerile lui A. Bird. EIM a menționat asta pe 18 noiembrie Autoritățile responsabile au fost contactate pentru proiectul de concluzii, dar au fost coordonate mai devreme.
Propunerea MAFA de a implica interdicția de a exporta mărfuri cu valoare ridicată în țări terțe pe ruta aeriană din 8 noiembrie. – Răspuns la 24 octombrie Eim Scriptură. Astfel, propunerile au fost depuse înainte ca fondatorul Teltonika să raporteze construcția construcției în Liepkalnis.
A. Januškas și R. Miliūtė au numit persoanele care acționează „cel mai agresiv împotriva lui”
Cu toate acestea, domnul Paukštys a asigurat că știrile despre interdicțiile de export au fost neașteptate și a vorbit deschis și pe rețelele de socializare, după care a început un atac public asupra lui și Teltonika.
„Narațiunea lui Teltonika a început să fie modelată în mass -media, iar Teltonika și propria reputație au început să se deterioreze”, afirmă documentul.
Potrivit lui A. Bird, A. Januška, care s -a întâlnit cu câțiva ani în urmă, a fost cel mai agresiv împotriva lui și nu a acceptat, așa cum cred eu, o propunere de achiziție a centralei Kaunas. A. Paukštys a numit și Rita Miliūtė, jurnalist – potrivit omului de afaceri, în decembrie a refuzat un interviu și „oferta comercială” pe care a oferit -o.
„O. Păsările au indicat că, în sfera publică, atât împotriva lui, cât și împotriva „Teltonic”, o narațiune negativă a fost începută după ce a refuzat o ofertă comercială făcută de R. Miliūtė, a refuzat să -i acorde interviuri, dar nu are date care să poată justifica că aceasta este legat de refuzul său de a cumpăra centrala de cogenerare Kaunas, sprijin din partea persoanelor juridice reprezentate de A. toliatas, pentru că totul este doar opinia și gândirea sa subiectivă ”, se arată în scrisoarea STT.
După cum s -a anunțat, A. Januška și R. Miliūtė au împărtășit diverse informații pe rețelele de socializare, mărturisind produsele Teltonika încă pe piața rusă și belarus.
Acțiunile specifice pentru a dăuna „Teltonics” nu s -au numit: totul este o opinie subiectivă
Anterior, domnul Birds a menționat deja că proiectul Teltonika a avut provocări suplimentare după ce a fost în 2024. În timpul alegerilor prezidențiale, Gitan Nausėdas, care a căutat al doilea mandat, susținut financiar.
El a asigurat oficialilor STT că nu poate pretinde că proiectul său a fost blocat din cauza sprijinului său.
„A menționat că în ultima vreme, când proiectele lui Teltonika au început să se blocheze (…), el a crezut că există multe motive pentru care s -ar fi putut întâmpla acest lucru – atât susținute de G. Nausėda, Non -Kaunas Power Power și niciun sprijin pentru A. Toliat, ambii alți factori.
El nu poate numi acțiuni specifice pentru a dăuna „teltonicului”, el nu învinovățește nimic, totul este opinia sa subiectivă, nejustificată de orice date de fapt ”, scrie documentul STT.
„Nici el personal, nici Teltonika nu au primit cerințe sau provocări pentru a da mită. Nu a înregistrat nicio acțiune care trebuie considerată ilegală și s -ar aplica forțelor de ordine.
Nu aveți nimic de accesat la aplicarea legii, deoarece este doar un atac public, fără date despre posibile infracțiuni ”, se arată în scrisoare.
STT nu a început o investigație pre -trială asupra posibilelor perturbări a politicienilor pentru proiectul Teltonika
După cum a fost anunțat mai devreme, 30 ianuarie. STT a refuzat să deschidă o investigație pre -trială asupra construcției Teltonika în Liepkalnis și dezvoltarea proiectului politicienilor și antreprenorilor.
Potrivit Oficiului, ancheta pre -trială nu poate fi inițiată pe baza unei evaluări subiective a situației – circumstanțe obiective care presupun o infracțiune.
„Nu sunt identificate, comise sau comise semne de infracțiuni”, a menționat STT.
Proiectul Teltonika a fost aplicat forțelor de ordine la mijlocul lunii ianuarie de către Grupul Democrat Seimas „Vardan Lietuvos”. Politicienii au întrebat STT și procurorul general pentru a vedea dacă construcția Teltonika a fost blocată în Liepkalnis din cauza acțiunilor presupuse ilegale ale fostului guvern.
La rândul său, procurorul general a anunțat la sfârșitul lunii ianuarie că 3,5 miliarde de dolari au fost suspendați. O inspecție de 1 milion EUR în parcul de înaltă tehnologie Teltonika, s -a decis să refuze aplicarea căilor de remediere a dobânzii publice.
Elta își amintește că în noiembrie anul trecut, domnul Paukštys a raportat că a oprit 3,5 miliarde de dolari. Construcția parcului de înaltă tehnologie Teltonika din Liepkalnis, deoarece țara a spus că proiectul lipsea de capacitatea de energie electrică, scopul terenului a fost întârziat și au apărut alte provocări în comunicarea cu ministerele și autoritățile lor.
Este adevărat că, deși a primit atenția politicienilor și instituțiilor țării și a promisiunilor de rezolvare a problemelor emergente, curând domnul Birds a spus că toate proiectele sale „încetinea” după ce a susținut financiar Gitan Nausėda, liderul țării în timpul în timpul Campania electorală prezidențială.
Puțin mai târziu, în timp ce fostul guvern a întărit exportul de mărfuri cu două scopuri de către AIR către țări terțe, proprietarul Teltonika nu a economisit critici pentru această decizie.
El nu a exclus că autoritățile de plecare au luat o astfel de decizie în conformitate cu personalitățile și răzbunătoare din cauza unui scandal atunci când informațiile despre incapacitatea autorităților țării de a rezolva problemele birocratice.