Robert Dargis. O nouă formă de management – îngrijorare prin violență

În primul rând, să ne amintim că o astfel de reforme de gestionare a ministerului și afaceri municipale au fost deja în 1994-2000. Și ea nu a funcționat, așa că a conectat -o la Ministerul de Interne.

Potrivit autorului prezentei idei, ministerul s -ar ocupa de formarea politicii regionale, de creșterea consiliilor regionale și a guvernării de sine și de coordonarea nivelului național între ministere.

Există mici în sprijinul acestei idei: entuziasmul primarului pentru beneficiul ministerului față de municipalitate este foarte slab și, potrivit sondajelor de opinie publică, 51,3 la sută. Cetățenii noștri consideră că un astfel de minister este inutil.

Membrii guvernului au, de asemenea, multe argumente convingătoare pentru înființarea acestui minister, sau cel puțin public.

Potrivit oficialilor, înființarea unui nou minister va necesita costuri bugetare suplimentare până la jumătatea anului 2026, dar va fi în continuare simbolică.

Astfel de declarații se bazează pe logica că majoritatea oamenilor care merg la muncă vor veni de la alte ministere. Nu va fi un nou loc de muncă, vor fi specialiști, experți calificați din acele ministere, care vor fi înlăturate prin formarea politicii regionale și vor fi concentrate pe noul minister.

Poate că da, dar să vedem pe termen lung. 2009 Aceleași argumente se bazează deja pe înființarea Ministerului Energiei, care au fost transferate la Ministerul Economiei de atunci.

Ministerul a început cu 44 de angajați, dintre care unii provenind de la Ministerul Economiei cu 217 de angajați. 2017 Ministerul Energiei avea deja 82 de angajați și 231 la Ministerul Economiei și Inovării, iar astăzi ambele ministere sunt 98 și 249.

Astfel, în 15 ani, diviziunea unui minister în doi angajați a crescut cu 131 de persoane, ceea ce reprezintă zeci de milioane de euro. Crede cineva că aceeași poveste nu se va întâmpla cu Ministerul Regional, mai ales că acest minister este destinat să provoace anumite funcții de la 6 ministere?

Potrivit autorilor acestei idei, apariția Ministerului Regional va permite o mai bună gestionare a banilor și fondurilor noastre de dezvoltare regională. Argumentele sună ciudat, deoarece utilizarea fondurilor structurale este acum blocată nu de guvernarea de sine, ci din vina birocraților și deciziile ministerelor întârziate.

Același birocrat se va muta de la o clădire la alta cu inscripția „Ministerul regiunilor” se va îmbunătăți sau crește competența sa? Greu….

Trebuie să ținem cont de un alt lucru foarte important-după 2027-2028. Situația din cauza banilor europeni se va schimba. Suma fondurilor structurale va scădea radical și nu le va înmulți niciun minister.

Nu va exista o modalitate specială de a distribui ceva, iar regiunile vor trebui să învețe cum să câștigi bani singur. Prin urmare, nu este necesar să ne gândim la înființarea Ministerului Regiunilor, ci la modificarea legii guvernării de sine că municipalitățile au mai multe drepturi și oportunități de a dezvolta economic regiuni.

De asemenea, auzim alte argumente frumoase: Ministerul Regiunilor va deveni principalul format al politicii regionale naționale, care asigură o dezvoltare mai bună, descentralizare și nevoile locale.

Știe cineva ceva despre direcțiile și obiectivele politicii noastre regionale? Cum vom face acest lucru și ce rol joacă aici guvernul de sine?

2017 La acea vreme, guvernul a prezentat cartea albă pentru dezvoltarea durabilă a regiunilor. A fost o încercare de a crea o altă rețetă pentru resuscitarea regională. Ai reușit? Pacienții sunt încă în viață, dar numărul vieții și puterea de a acționa nu a crescut peste tot …

Regiunile continuă să plece fără putere și resurse pentru a acționa. Evident, nu a fost suficient pentru a numi 8 indicatori și a stabili obiective ambițioase, regiunile au fost obligate să asigure capacitatea de a acționa independent și să transfere drepturile deciziilor.

Din păcate, regiunile și guvernarea de sine nu au primit independență și putere. Să creadă că un nou minister atârnat peste șefii municipalității le va oferi mai multă independență doar un optimist asemănător cu iarba le poate oferi mai multă independență.

Desigur, auzim argumentele clasice conform cărora noul minister va asigura atracția investițiilor și a tinerilor în regiuni. Mai crede cineva în aceste cuvinte goale? Investițiile vin acolo unde există o forță de muncă calificată și un mediu fiscal prietenos cu investiții.

Multe studii au arătat că tinerii sunt gata să se întoarcă în regiuni dacă există servicii medicale de calitate, școli de calitate și activități suplimentare pentru copiii lor.

Ministerul regiunilor va putea asigura atracția profesorilor și medicilor calificați în regiuni, atunci când nici nu începem să rezolvăm aceste probleme în toată Lituania?

La urma urmei, viața regiunilor este foarte strâns legată de politica de migrație și de strategia demografică. Ministerul regiunilor va fi responsabil pentru formarea și punerea în aplicare a acestor politicieni, când o serie de guverne nici măcar nu îndrăznesc să înceapă să vorbească despre problema acestor probleme în principiu?

Nu ne aflăm în cadrul noului minister, iar la cel mai înalt nivel de stat, trebuie să ne gândim în sfârșit la soluții demografice și de migrație pe termen lung și durabile, altfel regiunile sunt condamnate, deoarece nu va fi nimeni care să lucreze sau să investească.

Săptămâna trecută, experții Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) au pornit din nou alarma de anxietate din SUA – Lituania se confruntă cu un mare șoc demografic, deoarece rezidenții îmbătrânesc și scade.

Este de așteptat ca până în 2050, populația vârstei de muncă să scadă cu 30 %, iar raportul dintre dependența în vârstă de persoanele care lucrează să depășească 50 %. Drept urmare, costul îmbătrânirii în societate și scăderea populației vârstei de muncă vor afecta în mod negativ economia.

Asta este ceea ce dragi contribuabili, în mod clar, sunt în mod clar cel mai important și necesar ministerul regiunilor din fața războiului. Alocăm impozite sporite la înființarea unui nou minister, nu pentru apărare.

Sărbătoarea a fost deja comandată în timpul ciumei. Ați observat că în tot acest timp vorbim doar cum să creșteți impozitele și niciunul dintre ei nu a menționat vreodată cum să economisiți, cum vor fi reduse costurile de gestionare și aparatul birocratic va fi redus?

Impresia că sectorul guvernamental nu trebuie să contribuie la finanțarea apărării. Sau poate ne -a fost dor de ceva? Poate că au primit deja atât de multe, încât nu mai există unde să presezi și nu există rezerve unde să salvezi?

Dar, se dovedește, nu o observăm singur. Experții OCDE nu au observat acest lucru la sfârșitul lunii martie 2025. Revizuirea și recomandările economice din Lituania.

Potrivit acestora, sectorul public lituanian este mai mare decât oricare alt stat OCDE, iar salariile sale sunt de 10 %. mai mare decât în ​​sectorul privat.

Noul raport OCDE afirmă că, în viitor, politica actuală ar trebui să fie concentrată pe soluția creșterii creșterii costurilor publice pentru a îmbunătăți eficiența cheltuielilor publice, a extinde baza de impozitare și a promova activitatea economică oficială. Și ce rol ar juca Ministerul Regiunilor aici?

Poziția autorului avizului nu coincide în mod necesar cu personalul editorial, autorul este responsabil pentru aviz